Kritik zur Pull-Regelung

Persönlich könnte ich mir durchaus noch eine Sonderregelung für "Tipp-Geberei" vorstellen, scheint ja wirklich Relevanz zu haben.

Prämisse muss dabei sein, dass das nicht oder fast nicht zur Umschiffung der Regel genutzt werden kann.

So Späße wie "da lagen Milliarden an Ress auf nem Inaktiven Account rum und ich gab den Tipp" und am Ende findet der GO raus, dass die zuvor von einem Dritten da explizit für den Zweck hingelegt wurden.. alles schon gesehen in all den Jahren.

Wenn man das natürlich entsprechend absichert mit ingame nachvollziehbaren Beweisen, ähnlich der Beweisführungskette bei Aufbauhilfen innerhalb einer Allianz.. also.. API, klar strukturiertes Ticket.. hm.. warum eigentlich nicht?

Gerne andere und mich davon überzeugen, dass es das wert ist, gesondert zu definieren, damit können wir auch paar "die Welt geht unter"-Posts hier gegen sinnvollere Diskussionen auswechseln ^^ Mir liegen auch schon auf anderen Kanälen Anstöße in die Richtung vor.. wie aber auch schon angemerkt, kann ich schlichtweg nicht bei jedem Input ins Details alles akribisch kommentieren, vieles nehme ich auch einfach zur Kenntnis/Nehme es zur weiteren Diskussion intern mit. Also bitte Anfeindungen lassen, nur weil mal nicht auf den eigenen Post/Die eigene PN in aller Ausführlichkeit reagiert wird.

Disclaimer: Das ist kein Versprechen, dass das noch aufgenommen wird.

AterBalbi schrieb:

Persönlich könnte ich mir durchaus noch eine Sonderregelung für "Tipp-Geberei" vorstellen, scheint ja wirklich Relevanz zu haben.

Ja es ist wert darüber nach zu denken. Wobei in meinem Uni Earth zwischen Tipp und Kill auch mal 2 Wochen liegen können, beobachten und so weiter.

AterBalbi schrieb:

So Späße wie "da lagen Milliarden an Ress auf nem Inaktiven Account rum und ich gab den Tipp" und am Ende findet der GO raus, dass die zuvor von einem Dritten da explizit für den Zweck hingelegt wurden.. alles schon gesehen in all den Jahren.

Es geht ja darum das ein schwächerer Spieler ein stärkeren Spieler einen Tipp gibt wo Spieler x seine Fleet hat, wie er sich verhält (Onzeiten wann er savet usw. fliege ja nicht blind)geht ja nicht darum ein ini zu farmen sondern einen Aktiven Spieler zu killen. In dem Punkt weiß ich nicht in wie weit ihr Ingame Narichten zurück verfolgen könnt.

Es sollte Ausreichen ein Tickt zu schreiben in dem steht Spieler y hat mir vor 2-3 Wochen einen Tipp gegeben über Spieler x dafür habe ich ihm Anteilig Ress im Wert von xxxxxxxxxx gesendet. Damit ich nicht x >Tage auf ein Ok warten muss das ich die ress sende, den der Tipp geber wartet ja auch auf die Ress die ich ihm für seine arbeit versprochen habe.

DerGreif schrieb:

Es geht ja darum das ein schwächerer Spieler ein stärkeren Spieler einen Tipp gibt wo Spieler x seine Fleet hat, wie er sich verhält (Onzeiten wann er savet usw. fliege ja nicht blind)geht ja nicht darum ein ini zu farmen sondern einen Aktiven Spieler zu killen.

Ziemlich unrealistisch. Jeder aktive Spieler (egal ob punktstärker oder punktschwächer) könnte innerhalb eine Woche leicht eine Liste erstellen, mit Savemonden/Onzeiten etc. von mindestens 20 Zielen. Somit "konnte" jeder Att ein Tipp sein.

Und warum gibt der schwächere Tipps? Sehr oft sind doch mittlerweile gerade die Tops überwiegend Miner oder Entdecker, die den punktschwächeren Fleetern auch Tipps geben, weil sie zufällig oder durch zurück scannen etwas finden oder sich für einen Fallenplan zur Verfügung stellen.

Genauso fliegt innerhalb einer Ally in der Regel derjenige, der den kürzesten Weg hat. Und beim Klicken helfen alle mit. Da spielt es dann auch keine Rolle, wer höher im Ranking ist und wer gerade niedriger. Mit der Argumentation von vorher müsste ein Ausgleich dann in beide Richtungen möglich sein.

inb4: stärker/schwächer heißt dabei in der Regel nicht 10k Punkte zu 1kkk Punkte, sondern 750kk zu 800kk Punkte und evtl. nächste Woche auch wieder anders herum.

Spielraum für Teamplay ist ja prinzipiell gut, aber dann bitte konsequent und für alle. Bei einer derartigen Verwässerung a la "ich habe dem vor 3 Wochen gesagt, dass die Fleet im Savesys steht" kann man die ganze Pullregel auch gleich wieder abschaffen.

DerGreif schrieb:

Es sollte Ausreichen ein Tickt zu schreiben in dem steht Spieler y hat mir vor 2-3 Wochen einen Tipp gegeben über Spieler x dafür habe ich ihm Anteilig Ress im Wert von xxxxxxxxxx gesendet. Damit ich nicht x >Tage auf ein Ok warten muss das ich die ress sende, den der Tipp geber wartet ja auch auf die Ress die ich ihm für seine arbeit versprochen habe.

Damit kann man die ganze Regel auch gut umgehen. Auf einmal war jeder KB nen Tipp

AterBalbi Deine Argumentation mit dem Inaktiven ist etwas weit hergeholt. Dies wäre/ist genauso verboten, wie es jetzt auch schon beim Push verboten ist. Also ziemlich konstruiert dein Fall… Wer genug kriminelle Energie aufbringt, umgeht jetzt sowieso schon die Pull-Regel auf diversen Wegen.

Sollte die Pull-Regel so bestehen bleiben, wie jetzt aktuell, könnte man die folgende Ausnahme hinzufügen:

Ausnahme

Ausgenommen von der Regel sind innerhalb von 72h nach einem Kampf die Sendungen zu schwächeren Spielern im Wert von maximal 100% der gewonnenen Ressourcen (Gewinn) aus diesem Kampf.

PS: Der % ließe sich natürlich noch reduzieren, aber gerade bei Allys machen manchmal 100% Sinn. Unter 70% würde ich aber nicht gehen.

PPS: Wie hier auch schon angemerkt wurde, wäre dies auch für Push denkbar, da es immer einen Kampf innerhalb von 72h voraussetzt und große KB´s ja eher selten vorkommen um von einer eklatanten Missbrauchsmöglichkeit zu sprechen.

SpartanG318 schrieb:

Ist doch Wahnsinn, bei jedem Tipp jetzt nen Ticket schreiben zu müssen.

Warum wurde es denn bisher nie kritisiert, dass man stärkeren Spielern nichts abgeben darf, wenn sie einem einen KB ermöglichen? Wieso ist das Belohnen fürs Tippgeben jetzt plötzlich Thema?

Persönlich handhabe ich das mit denjenigen, mit denen ich zusammenspiele, genau aus diesem Grund schon seit Jahren so, dass derjenige fliegt, der am nächsten dran ist, und niemand bekommt einen Anteil. Ganz einfach weil die punktestärkeren sonst sowas nicht teilen, weil sie dann die dummen sind, die immer einen Anteil abgeben müssen, aber nie einen Anteil von anderen bekommen (dürfen).

Warum war das bisher kein Problem und jetzt wollen plötzlich alle einen Anteil fürs Tippgeben abgeben?

everRed schrieb:

Ausgenommen von der Regel sind innerhalb von 72h nach einem Kampf die Sendungen zu schwächeren Spielern im Wert von maximal 100% der gewonnenen Ressourcen (Gewinn) aus diesem Kampf.

Warum nur zu schwächeren Spielern? Auch stärkere Spieler können sich daran beteiligen, einen KB zu ermöglichen. Wieso diese Unterscheidung?

AterBalbi kurzs Problem meinerseits:

Wir Diskutieren hier über die Pull Regel und deren Sinn (ja, ich sehe ihn) aber Dann schau ich in die Belohnungen und verstehe die Welt nicht. Ich habe demnächst einen ACC mit 10k Punkten und 2 Rips neben mir stehen. Der hat demnächst 30k Punkte und 2 Rips...

Ich finde das irgendwie ziemlich schräg. Übrigens auch für das Balancing...

Und vermutlich ein paar pfs Und all das was ein acc in der Größe eher nicht kennen sollte...

Ich finde, wenn wir über Pull reden müssen wir auch über dynamische Belohnungen reden.

Denn ich glaube, die RIPs sind bald Altmetall...

Einfache Lösung, vorallem Items, die sind ziemlich dynamisch und wachsen mit dem acc mit...

TheAscendens schrieb:

AterBalbi kurzs Problem meinerseits:

Wir Diskutieren hier über die Pull Regel und deren Sinn (ja, ich sehe ihn) aber Dann schau ich in die Belohnungen und verstehe die Welt nicht. Ich habe demnächst einen ACC mit 10k Punkten und 2 Rips neben mir stehen. Der hat demnächst 30k Punkte und 2 Rips...

Ich finde das irgendwie ziemlich schräg. Übrigens auch für das Balancing...

Und vermutlich ein paar pfs Und all das was ein acc in der Größe eher nicht kennen sollte...

Ich finde, wenn wir über Pull reden müssen wir auch über dynamische Belohnungen reden.

Denn ich glaube, die RIPs sind bald Altmetall...

Einfache Lösung, vorallem Items, die sind ziemlich dynamisch und wachsen mit dem acc mit...

Alles anzeigen

über den Inhalt von Belohnungsevents kann ich nichts sagen, dies wird seitens Gameforge eingestellt so wie die GF es will und eine Diskussion zu dem Event wird bitte im zugehörigen Thread geführt.

Täglicher Loginbonus

AterBalbi Verständnis Frage;

Das Limit von 500.000.000 MSE gilt das global für den Empfänger oder wirkt sich das nur auf den Spender aus?

Beispiel:

Wenn 10 Spieler einer Allianz einem Empfänger jeweils 500.000.000 MSE also insgesamt 5kkk MSE liefern, ist das legit?

Zum pushen wäre das noch zu wenig aber zumindest im Ansatz genug um in einer Allianz größere Projekte zu fördern.

RiV- schrieb:

everRed schrieb:

Ausgenommen von der Regel sind innerhalb von 72h nach einem Kampf die Sendungen zu schwächeren Spielern im Wert von maximal 100% der gewonnenen Ressourcen (Gewinn) aus diesem Kampf.

Warum nur zu schwächeren Spielern? Auch stärkere Spieler können sich daran beteiligen, einen KB zu ermöglichen. Wieso diese Unterscheidung?

Hatte ich doch im PPS erwähnt, dass dies auch für stärkere (Push) gelten könnte. Habe es nur in die Formulierung nicht mit aufgenommen, da es ja um eine Ausnahme der Pull-Regel ging. Aber bin ansonsten dafür, dass in beide Richtungen auszunehmen!

Muss man sich sorgen machen dass kurz nach der Einführung der Regel so viele Gos aufhören? xD

Wo verhindert das bitte den Resskauf bei größeren Accs?

Verkäufer stellt die Ress auf nen Mond oder Plani (am besten noch als Bandit) und der Käufer attet ihn und holt sich eben so die Ress ab ?!?

Aha und der verpeilte Typ wird dann einfach mal gesperrt

Nein Spaß, ich versteh schon. War auch eher als Witz gemeint, dass es schon ziemlich lange verboten ist das so zu machen wusste ich nicht.

SpartanG318 schrieb:

Mr.High schrieb:

Wo verhindert das bitte den Resskauf bei größeren Accs?

Verkäufer stellt die Ress auf nen Mond oder Plani (am besten noch als Bandit) und der Käufer attet ihn und holt sich eben so die Ress ab ?!?

Bereitstellung von Ressourcen ist auf diesem Weg schon ziemlich lange verboten. So oft wie dann plötzlich hohe Milliardensummen täglich zurückgelassen werden, da wirste vermutlich schnell gesperrt.

..:: Edit by Don Vielenio 20.01.2023 | Die Anleitung fällt schon auf , also weg damit ::..

antivirus schrieb:

Also früher, als bei euch ja noch alles besser war, war das Posten von Anleitungen zum Regelbruch mal verboten.

..:: Edit by Don Vielenio 20.01.2023 | Zensur nachgetragen ::..