Aber kfg, du kannst doch nicht "Schnell und schmutzig" mit "fucking" in Verbindung bringen.
Was sollen nur die Leute denken, die den coolen Post nicht gesehen haben. 
Zitieren aus verbotenen Posts ist doch auch verboten.
Diskussionsthread: Neue Anfänge / MCO
Als Gast sind dir nicht alle Inhalte und Funktionen dieses Forums zugänglich.
Um das Forum im vollen Umfang nutzen zu können, registriere dich bitte.
Um das Forum im vollen Umfang nutzen zu können, registriere dich bitte.
-
-
Aber kfg, du kannst doch nicht "Schnell und schmutzig" mit "fucking" in Verbindung bringen.
Hab ich doch gar nicht:
fuckingTooltip, schreibt der Franzos’ gar unflätig.
Die Bitte um geringe Verlängerung der Verzögerung ist aber sicher zielführender, und es braucht kein Addon oder die Frage nach Legalität.
Bitte! 🙏
Das ist der Name aus dem französischen Script gegen die Tooltipps der eigenen Planiliste.
Zitieren aus verbotenen Posts ist doch auch verboten.
Verpetz' mich bloß nicht, ich habe extra nur Unverfängliches zitiert.
kfg
-
Wurden die Kämpfe deaktiviert? Ich habe seit Freitag Abend keinen einzigen Kampf mehr und das bei 151 Expos (sind 2 Unis).
Nur Zufall. Ich hatte in den letzten 2 Tagen über zehn in einem Uni.
Expos sind launisch.
-
Wurden die Kämpfe deaktiviert? Ich habe seit Freitag Abend keinen einzigen Kampf mehr und das bei 151 Expos (sind 2 Unis).
Nur Zufall. Ich hatte in den letzten 2 Tagen über zehn in einem Uni.
Expos sind launisch.
Also aus den üblichen Statistiken weiß man, dass die Wahrscheinlichkeit für Piraten oder Aliens bei etwa 10% liegt, also wäre die Wahrscheinlichkeit in 151 Expos kein Kampf zu haben bei:
0,9^151 = 1,232*10^(-7) bzw. bei 0,00001232%
Also schon etwas arg Unwahrscheinlich.
-
Also schon etwas arg Unwahrscheinlich.
Unwahrscheinlich ja, aber so ist das nun mal mit den Wahrscheinlichkeiten.
In 40 MV keinen Mond zu bekommen trotz 22% Wahrscheinlichkeit ist auch unwahrscheinlich, kommt aber vor genauso wie 3 Totalverluste in einer Expowelle mit 5 Expos. Oder auch 2 Wochen in Folge im Lotto zu gewinnen wie mein Nachbar.
-
jep Reiner Zufall, hatte selber auf über 50 expos pro tag jetzt 3 tage nicht einen kb, die letzten 2 tage in summe schon 17 XD
es ist und bleibt eine warscheinlichkeit, egal in welche richtung
-
Also schon etwas arg Unwahrscheinlich.
Unwahrscheinlich ja, aber so ist das nun mal mit den Wahrscheinlichkeiten.
In 40 MV keinen Mond zu bekommen trotz 22% Wahrscheinlichkeit ist auch unwahrscheinlich, kommt aber vor genauso wie 3 Totalverluste in einer Expowelle mit 5 Expos. Oder auch 2 Wochen in Folge im Lotto zu gewinnen wie mein Nachbar.
Bei 40MV mit 22% keinen Mond zu haben ist die Wahrscheinlichkeit: 0,78^40 = 0.0000483 = 0.00483% also etwa 350x wahrscheinlicher als das andere Beispiel.
Wenn ein Totalverlust die Warscheinlichkeit von 0,5% dann ist die Warscheinlichkeit 3 Totalverluste in 5 Expos zu haben: 0,005^3*0,995^2*(7 über 3) = 0.00000433 = 0.000433% also immer noch 35x wahrscheinlicher.
Aber ja Zufälle gibt es, wenn man jetzt aber einen Hypothesentest anstellen würde bin ich mir sicher das man H0 auch bei einem Signifikanzniveau von 1% ablehnen könnte.
-
Alles anzeigen
Also schon etwas arg Unwahrscheinlich.
Unwahrscheinlich ja, aber so ist das nun mal mit den Wahrscheinlichkeiten.
In 40 MV keinen Mond zu bekommen trotz 22% Wahrscheinlichkeit ist auch unwahrscheinlich, kommt aber vor genauso wie 3 Totalverluste in einer Expowelle mit 5 Expos. Oder auch 2 Wochen in Folge im Lotto zu gewinnen wie mein Nachbar.
Bei 40MV mit 22% keinen Mond zu haben ist die Wahrscheinlichkeit: 0,78^40 = 0.0000483 = 0.00483% also etwa 350x wahrscheinlicher als das andere Beispiel.
Wenn ein Totalverlust die Warscheinlichkeit von 0,5% dann ist die Warscheinlichkeit 3 Totalverluste in 5 Expos zu haben: 0,005^3*0,995^2*(7 über 3) = 0.00000433 = 0.000433% also immer noch 35x wahrscheinlicher.
Aber ja Zufälle gibt es, wenn man jetzt aber einen Hypothesentest anstellen würde bin ich mir sicher das man H0 auch bei einem Signifikanzniveau von 1% ablehnen könnte.
Whoa Alter, ich versteh ja, wovon du da redest und stimme den Resultaten 100%ig zu, aber ich glaube, dass du die Statistik-Laien mit Hypothesentest, Signifikanzniveau und dergleichen doch ein wenig überforderst.
Nur mal ne kurze Erklärung für die Laien, dass ihr seine Rechnung nachvollziehen könnt:
Die Wahrscheinlichkeit für keinen Mond bei 40 Versuchen zu je 22% hat er mit einer Version dieser Formel berechnet:
Gesamt-Chance = 1-((1-x)^n)
x...Prozentsatz (hier 0,22)
n... Anzahl Versuche
Diese Formel berechnet dir die Wahrscheinlichkeit, mit welcher ein Ereignis mit der Wahscheinlichkeit x innerhalb von n Versuchen eintritt. Also in diesem Fall ist es eine 0,00483%ige Chance, dass du nach 40 Versuchen immer noch keinen Mond hast. Wenn du so viel "Pech" hast, würde ich dir dringend empfehlen, deine MV während eines Mond-Events zu machen.
Das mit den 3 Totalverlusten hat er berechnet, indem er die Chance für 3 Totalverluste hintereinander mit der von 2 ohne Totalverlust multipliziert hat.
Klar, es ist unglaublich unwahrscheinlich, dass du so viele (oder wenige) Versuche brauchst, aber so ist es eben bei der Statistik.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Also schon etwas arg Unwahrscheinlich.
Unwahrscheinlich ja, aber so ist das nun mal mit den Wahrscheinlichkeiten.
In 40 MV keinen Mond zu bekommen trotz 22% Wahrscheinlichkeit ist auch unwahrscheinlich, kommt aber vor genauso wie 3 Totalverluste in einer Expowelle mit 5 Expos. Oder auch 2 Wochen in Folge im Lotto zu gewinnen wie mein Nachbar.
Bei 40MV mit 22% keinen Mond zu haben ist die Wahrscheinlichkeit: 0,78^40 = 0.0000483 = 0.00483% also etwa 350x wahrscheinlicher als das andere Beispiel.
Wenn ein Totalverlust die Warscheinlichkeit von 0,5% dann ist die Warscheinlichkeit 3 Totalverluste in 5 Expos zu haben: 0,005^3*0,995^2*(7 über 3) = 0.00000433 = 0.000433% also immer noch 35x wahrscheinlicher.
Aber ja Zufälle gibt es, wenn man jetzt aber einen Hypothesentest anstellen würde bin ich mir sicher das man H0 auch bei einem Signifikanzniveau von 1% ablehnen könnte.
Das mit den 3 Totalverlusten hat er berechnet, indem er die Chance für 3 Totalverluste hintereinander mit der von 2 ohne Totalverlust multipliziert hat.
Klar, es ist unglaublich unwahrscheinlich, dass du so viele (oder wenige) Versuche brauchst, aber so ist es eben bei der Statistik.
Es gilt noch hinzuzufügen, dass das die Wahrscheinlichkeit wäre für genau diese Kombination, laut dem Urnenmodell ohne Zurücklegen und ohne Beachtung der Reihenfolge gibt es aber 10 Kombinationen dafür, da ist mir auch ein Rechenfehler unterlaufen es sind (5 über 2) nicht (7 über 3), daher multipliziert man eben noch mit 10, dann kommt 0.00000124 = 0.000124% raus, sorry für den Faupax
-
Ja, okay, dann ist die Chance für 3 Totale in 5 Versuchen halt "nur" ca. 38 mal unwahrscheinlicher als kein Mond nach 40 Anläufen
-
Ja, okay, dann ist die Chance für 3 Totale in 5 Versuchen halt "nur" ca. 38 mal unwahrscheinlicher als kein Mond nach 40 Anläufen
Lass die Leute doch mal mit ihrem Wissen über Stochastik prahlen.
-
Hat eigentlich schon mal jmd gemeldet, dass der Deutverbrauch von Spios in Unis mit reduziertem Deutverbrauch pauschal auf 1 gesetzt ist.
Konkret heißt das bei mir, dass ich in Indus und Oberon mehrere tausend Spios über mehrere Galas für genau 1 Deut verschicken kann.
In Libra mit 100 % Deutverbrauch kostet es ganz normal. Bspw. 50k Spios über 1 Galas 113.730 Deut. Also exakt das 113.730-fache wie in einem Uni mit dem 0,7 fachen Deutverbrauch.
Feature?!?
In der topaktuellen Bugliste oder dem Changelog habe ich nix dazu gefunden.
-
Mit der nächsten Version erscheinen 40% Booster im Auktionator und auf Expos.
ZitatAlles anzeigenDear community,
on Friday 13th we will get an update in the PTS.
This version is the 7.2.1 and contains the following fixes:
- 40% items can now be found on expedition, auctioneer and import/export
- Fixed a bug where automatic cancelling of marketplace trades after 3 days gave the wrong wares back.
- Fixed a bug where trades didn't work correctly.
- Empty debris fields in coordinate 16 not visible any longer.
Your OGame Team.
-
Mit der nächsten Version erscheinen 40% Booster im Auktionator und auf Expos.
Das sind die wahrlich wichtigen Informationen.
Ich glaub vom diesem Thread sind 90% der Beiträge Off-Topic.
Wie schon auf Seite 1? gefragt:
Wird noch was am Balancing gemacht oder bleibt das nun so crappy?
-
Ist jemandem langweilig und möchte mir die neuen Features kurz zusammen fassen?
Hab vor einem Jahr aufgehört und anscheinend gibt's ja neue Schiffe!
300 Seiten durchlesen ist dann doch etwas Zach, vor allem da viel Spam dabei ist
-
Ist jemandem langweilig und möchte mir die neuen Features kurz zusammen fassen?
Hab vor einem Jahr aufgehört und anscheinend gibt's ja neue Schiffe!
300 Seiten durchlesen ist dann doch etwas Zach, vor allem da viel Spam dabei ist
-
jetzt, wo jeder Board-Abschnitt zu MCO weg ist; Lohnt es sich noch zu posten oder glaubt Gameforge, dass das Update abgeschlossen ist und neue Vorschläge, Ideen und Balacning nicht erforderlich sind?
-
jetzt, wo jeder Board-Abschnitt zu MCO weg ist; Lohnt es sich noch zu posten oder glaubt Gameforge, dass das Update abgeschlossen ist und neue Vorschläge, Ideen und Balacning nicht erforderlich sind?
Was jetzt in der Zukunft kommt hat per se halt nichts mehr mit dem MCO Update zu tun sondern ist "Regelbetrieb", wird daher wieder wie vorher auch gehandhabt.
-
jetzt, wo jeder Board-Abschnitt zu MCO weg ist; Lohnt es sich noch zu posten oder glaubt Gameforge, dass das Update abgeschlossen ist und neue Vorschläge, Ideen und Balacning nicht erforderlich sind?
Was jetzt in der Zukunft kommt hat per se halt nichts mehr mit dem MCO Update zu tun sondern ist "Regelbetrieb", wird daher wieder wie vorher auch gehandhabt.
Ergo ignoriert, danke für diese ehrliche Auskunft :E
Aber mal ernsthaft: Wozu posten, wenn nichts geschieht, alles schief geht, was schief gehen kann und sich dieser Trend seit vielen Jahren wie ein roter Faden durch sämtliche Handlungen, die dieses Spiel betreffen durchzieht. -
jetzt, wo jeder Board-Abschnitt zu MCO weg ist; Lohnt es sich noch zu posten oder glaubt Gameforge, dass das Update abgeschlossen ist und neue Vorschläge, Ideen und Balacning nicht erforderlich sind?
Was jetzt in der Zukunft kommt hat per se halt nichts mehr mit dem MCO Update zu tun sondern ist "Regelbetrieb", wird daher wieder wie vorher auch gehandhabt.
Ergo ignoriert, danke für diese ehrliche Auskunft :E
Von Ignorierung hat keiner etwas gesagt aber wenn ich jetzt Balancing Vorschläge o. ä. habe, so ist dies nicht mehr auf das Update selbst sondern eben die Zukunft aller Game Features gemünzt ohne explizit den Vermerk "MCO".
Wenn ich z. B. finde, dass Reaper zu stark sind, so betrifft dies die zukünftige Entwicklung und nicht mehr das MCO selbst.
