Fusionen in OGame.DE - Überlegungen/Vorschläge/Feedback

Als Gast sind dir nicht alle Inhalte und Funktionen dieses Forums zugänglich.
Um das Forum im vollen Umfang nutzen zu können, registriere dich bitte.

    das ist doch Mal ein brauchbarer Vorschlag SirsSchwester

    last chance schrieb:

    Bitte nicht. In Libra gehören genauso wie in den anderen Unis auch die Galas reduziert und der angesammelte Ini-Schrott entfernt. Nur weil ein paar hier lauter schreien als andere, muss nicht schon wieder so ein Theater wie bei der Settingänderung gemacht werden.

    bitte doch. nur weil dich inis nicht interessieren, sollen sie weg. inis farmen ist sehr beliebt. das machen viele miner und entdecker. dank 12 galas ist auch genug platz. das man einige systeme zwischen sich und dem nächsten fleeter hat, sorgt auch dafür das noch so viele hier spielen.

    Hatte Ogame gestern nicht mehr Spieler?


    Hirnzellen, Haarzellen und Hautzellen sterben die ganze Zeit,

    aber diese verdammten Fettzellen leben anscheinend unendlich...

    Also für mich ist die Sache auch klar, nicht schon wieder eine Fusion. Ich kann das Wort langsam nicht mehr lesen weil jedes Mal wurden meine bespielten Unis in andere verlagert. Und um Savesys zu erhalten etc. reichen nicht mal ein paar kostenlose Umzüge etc... Bei jeder Fusion habe ich bisher verloren und der Spaß am Spiel wurde mir mehr und mehr genommen. Ich habe mich bereits von 2-3 Accounts getrennt und würde jetzt ganz aufhören. Das macht doch langsam keinen Spaß mehr.

    Auch für mich heißt es dann, nach 16 Jahren, Ciao Ogame.

    Nach der ersten Fusion weit hinten gelandet, hab ich mich über viele Jahre hinweg, wieder nach vorne auf Platz 14 vorgearbeitet.Dann bin ich bei der letzten Fusio wieder hinten gelandet.

    Es ist ja nicht so, dass es jedesmal leichter wird. Ganz im Gegenteil!

    Jetzt hier im neuen Uni langsam Fuss gefasst und eine gewisse Struktur reingebracht und was muss ich nun lesen?


    Die nächste Fusion steht an !


    Echt super.

    Früher wurde rumgeheult, dass es KEINE Fusionen gibt, jetzt wird rumgeheult, DASS es Fusionen gibt.
    Ihr seid alle so "deutsch", das widert einen an ._.


    "Ich, ich, nochmal ich, dann gaaaaaaaanz lange keiner, und dann wieder ich.
    Aber wehe mir nimmt jemand was weg!"


    Sich einfach mal nicht durch die Stats definieren und mit persönlichen Zielen arbeiten hilft ungemein.

    Vor nicht eimal einem Jahr war ich noch im Uni Umbra als die Meldung zu den anstehenden Fusionen kam.

    Damals gingen viele aus meiner Ally nach Janice weil die Settings dort den meisten eher lag und das Uni etwas jünger war als zB. Libra.

    Ich hatte mich dann aber bewusst für Libra entschieden aus 2 Gründen:

    Grund 1: 1x Flottenspeed

    Grund 2: Sehr großes und aktives Uni. Der Gedanke dahinter simpel: Hatte keine Lust in ein anderes Uni zu ziehen das dann 1 Jahr später wieder

    Exodus ist und man kann dann wieder umziehen. Bei Libra war ich mir sicher das es zwar schwer wird dort aufzuholen weil dort sehr viele starken Accs sind und das Uni sehr aktiv/lebendig ist,

    im Gegenzug ist man dann aber in einer Endstation angekommen das eher unwahrscheinlich Exodus sein würde, WEIL ES HALT FUNKTIONIERT!

    Jetzt ist das schon ziemlich bitter das hier zu lesen, es wäre nur ein schwacher Trost zu lesen das man ein neues Uni 1x Speed -Setting erstellen würde.

    Bitte fasst im generellen keine vitalen Unis an die so gut funktionieren wie Libra, ihr könnt dort durch solche Art von Veränderung nur mehr kaputt machen als verbessern.

    Danke für die Einbeziehung der Community.


    Alleine mit meinem aktuell ACC wird es meine Dritte Fusion, sprich das vierte Uni für diesen Acc sein (Europa->Pasi->Belinda->???). Bis dato habe ich immer etwas gefunden mit dem ich mich arrangieren konnte, Abstriche musste man trotzdem immer machen. Aber nach jeder Fusion war wenigstens Mal wieder was los. So ist es halt mit einem "Endlosspiel", da müssen hier und da Fusionen her um wenigstens ein paar Spieler im Uni zu haben (sobald es zu wenige werden).


    Von den Stand jetzt veröffentlichten Optionen sagen mir Option 1, 2 und 4 am besten zu. Sprich 1fach bis max 2fach Flottengeschwindigkeit.

    Bei Option 3 ist bis auf eine Sache als top, aber Def ins TF ist leider gar nix für mich (nein ich bin kein Deffer, aber Miner und will auch mal schlafen).


    Das Problem mit dem Produktions-Bonus auf bestimmten Position sehe ich wie einige Vorredner ebenfalls. Pos 8 oder 15 ziehen Spieler an. Der Rest ist eher unbeliebt. Hier wäre es wirklich gut, wenn man die Art des Bonus nochmal überdenkt (ja ich weiß, hat nicht direkt was mit der Fusion zu tun, wird aber bei der Massenfusion wieder zu einem Problem weil da "alle" hinwollen). Ich schlage einfach auch dazu mal etwas vor. Pos 1-5 Kris Bonus 30%, Pos 6-10 Met Bonus 25% und Pos 11-15 Deut Bonus 35%. Keine oder geringere Auswirkung mehr der Temperatur oder den Temperatur Unterschiede der Positionen deutlich verringern.

    daslog schrieb:

    Früher wurde rumgeheult, dass es KEINE Fusionen gibt, jetzt wird rumgeheult, DASS es Fusionen gibt.

    "früher" hat man auch gedacht fusionen seien die lösung bei leeren unis. nach mehreren fusionen wissen wir es jetzt besser. eine kurzzeitige belebung und dann sind viele im umode. wenn insgesamt 1000 accunts fusionieren, sind nach 2 monaten nur noch 600-700 aktiv. also ein viel schnellerer spielerschwund, als wenn es keine fusionen gegeben hätte.


    gründe:

    - man hat sich halt das spiel ans leben angepasst. dann wird man meist gezwungen andere einstellungen zu nehmen. die passen aber nicht ins leben.

    - die verlorene platzierung. da müht man sich ab, gibt zum teil geld dafür aus, und dann landet man wieder hinten.


    HaTe84GER schrieb:

    Pos 11-15 Deut Bonus 35%.

    falsch. die pos 15 ist nur deshalb interessant, weil andere positionen ja auch weniger produktion haben. da ist pos.15 schon man doppelt so viel deutprodunktion wie auf pos 8. nur deshalb kann pos.15 mit pos.8 einigermaßen mithalten. ohne dieses system ist nur 8 interessant.

    Hatte Ogame gestern nicht mehr Spieler?


    Hirnzellen, Haarzellen und Hautzellen sterben die ganze Zeit,

    aber diese verdammten Fettzellen leben anscheinend unendlich...

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von McLane u14 ()

    hey daslog, mal abgesehen dass ich das Spiel seit Uni 29 spiele und ich nie nach einer Fusion rumgeheult habe und ich mich nach jeder der bereits 3 erlebten Fusionen immer wieder nach oben gekämpft habe hat das mittlerweile nichts mehr mit persönlichen Zielen erarbeiten oder ähnlichem zu tun. Bei der letzten Fusion bin ich mit einem Platz 4 acc auf Platz 30 gelandet und mit einem Platz 28 acc auf Platz 204. Außerdem verstehe ich dein Geheule nicht denn wenn einer rum heult dann bist du es. Wir wurden gebeten unsere Meinung zu äußern und das habe ich und wenn ich nachlese viele andere auch gemacht. Und nur weil ich und einige Andere langsam die Nase von dieser Unbeständigkeit im Spiel voll haben und unsere Meinung kundtun hab ich es nicht nötig mich deswegen dumm anmachen zu lassen... Und damit hier jetzt kein Shitstorm draus wird werde ich auch keinerlei Kommentar mehr geben. Außer das jeder das Recht hat seine Meinung zu äußern, dich inbegriffen, aber halt im normalem Umgangston ohne Beschimpfungen oder ähnlichem. Du und viele Andere freuen sich auf eine neue Fusion und das ist akzeptiert, und ich ziehe halt für mich meine persönlichen Konsequenzen und gut ist.

    SirsSchwester eine Extrawurst für Libra wäre die absolut falsche Message an den Rest der Community. Nur weil sich wiederholt einige wenige aus betreffendem Uni lauthals beschweren sollte dort keine Bevorzugung erfolgen.


    Ein frisches Uni mit Libra-ähnlichen Settings wäre überhaupt kein Problem und würde neuen Spielern eine Chancengleichheit bezüglich Positionen einräumen, das sollte selbst der letzte verschrobene Libradiot verstehen, wenn er die Augen aufmacht.

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von CaPs ()

    Seven schrieb:

    hey daslog, mal abgesehen dass ich das Spiel seit Uni 29 spiele und ich nie nach einer Fusion rumgeheult habe und ich mich nach jeder der bereits 3 erlebten Fusionen immer wieder nach oben gekämpft habe hat das mittlerweile nichts mehr mit persönlichen Zielen erarbeiten oder ähnlichem zu tun. Bei der letzten Fusion bin ich mit einem Platz 4 acc auf Platz 30 gelandet und mit einem Platz 28 acc auf Platz 204. Außerdem verstehe ich dein Geheule nicht denn wenn einer rum heult dann bist du es. Wir wurden gebeten unsere Meinung zu äußern und das habe ich und wenn ich nachlese viele andere auch gemacht. Und nur weil ich und einige Andere langsam die Nase von dieser Unbeständigkeit im Spiel voll haben und unsere Meinung kundtun hab ich es nicht nötig mich deswegen dumm anmachen zu lassen... Und damit hier jetzt kein Shitstorm draus wird werde ich auch keinerlei Kommentar mehr geben. Außer das jeder das Recht hat seine Meinung zu äußern, dich inbegriffen, aber halt im normalem Umgangston ohne Beschimpfungen oder ähnlichem. Du und viele Andere freuen sich auf eine neue Fusion und das ist akzeptiert, und ich ziehe halt für mich meine persönlichen Konsequenzen und gut ist.

    1. https://deepkomma.de/

    Kriegt man ja Augenkrebs beim Lesen ._.

    2. Bei jeder Fusion kommen die gleichen Kommentare. Man könnte einfach einen alten Thread lesen, da würde sich nichts ändern.
    Oder Copy and Paste machen. Vielleicht könnten die Board-Mods bei der nächsten Fusion noch ein "Fusions-Geheule-Bingo" in der Spielecke des Forums starten. Wäre bestimmt cool.


    3. Was sagt Dein kryptscher Text denn jetzt aus? Das DU keine Lust auf eine Fusion hast? Boah... Bingo! :hammer:

    > Ich habe kritisiert, dass es jedem nur immer um sich geht, und als Antwort darauf schreibst Du Deine fusionsbedingte Leidensgeschichte auf.
    Ganz, ganz großes Kino hier! Besser kann man es sich nicht scripten.


    Die GF bemüht sich jetzt unter Sirs wirklich sehr darum, für alle einigermaßen faire Lösungen zu finden und bezieht dabei die User massiv mit ein.
    Nur wollen die User, so wie Du gerade bestechend klar gezeigt hast, darauf nicht eingehen. Weil: Da kann man dann ja nicht meckern und sowieso, Du wurdest ja nichtmal persönlich angesprochen und gefragt, sondern nur in Form einer allgemeinen Umfrage... Böse GF... Wie kann die nur!

    Egal welche Unis vorgeschlagen werden 2 offene Fragen


    1. Was passiert mit Bauschleifen / Forschungsschleifen die bereits am laufen sind und noch ein paar Wochen dauern

    Waffentechnik

    Stufe 28

    • Forschungsdauer: 361w 5t 19h

    was passiert mit dieser Forschung bei der Fusion


    2. Wird die Regelung aufgehoben das man im neuen Uni nicht unter den Top 20 sein darf


    Viel Spass euch allen:engel:

    Hallo SirsSchwester .


    Ich finde es gut das die Settings an die aktiven Unis gekoppelt werden, jedoch sollte gleiches Recht für "alle" herrschen.

    - Chancengleichheit bei einem neuen Uni für JEDEN SPIELER, so wäre das eine Universum komplett im Vorteil (z.B. Libra Positionen vergeben, Alt­ein­ge­ses­sen, "Wettbewerbsvorteil")

    - das gewisse Unis einen gewissen Teil der Community ausmachen verstehe ich, das ändert aber nichts an der "einzelnen" Stimme - verstehe nicht die Aussagen der Spieler wie z. B. "Wir Libra-Spieler".
    -> schön wenn du in Libra spielst, deine Stimme ist trotzdem nicht mehr Wert als die der anderen - verstehe nicht wieso hier permanent im "Kollektiv" geantwortet wird bzw. wieso hier die insbesondere einige Spieler einen auf Wichtig machen und immer mit "Wir" antworten - wenn euch die Settings so wichtig sind dann sprecht euch ab aber verlangt nicht nach extra Aufmerksamkeit


    Danke und Flame On :-)

    1) Forscht weiter

    2) Bei Fusionen gilt diese Regel nicht

    Werfen wir mal einen Blick auf ein paar Zahlen, nämlich die Anzahl aktiven Spieler in den einzelnen Universen:


    Universum .......Aktive Spieler

    Dione...................... 76

    Ferdinand .............. 96

    Ymir ...................... 104

    Atlas ..................... 116

    Cetus .....................186

    Halley..................... 193

    Rosalind .................270

    Gaspra................... 286

    Yildun .................... 288

    Janice..................... 312

    Sobrero.................. 330 ......Wird nicht fusioniert (Chaos Uni)

    Orion...................... 346

    Belinda .................. 348

    Vega .......................434 ......Wird nicht fusioniert

    Universe 1 ..............599..... Wird nicht fusioniert

    Juno........................ 653 .....Wird nicht fusioniert

    Libra .......................761

    Earth....................... 931 .... .Wird nicht fusioniert

    Isonoe ....................1322 .....Wird nicht fusioniert

    Kerberos .................2419 ....Wird nicht fusioniert

    Lacerta ....................2854 ...Wird nicht fusioniert


    Hiermit möchte ich meinen Vorschlag rechtfertigen Libra ebenfalls aus der Fusion rauszunehmen, es wäre lediglich eine logische Entscheidung

    Würde man Libra ebenfalls aus der Fusion rauslassen wären nämlich exakt die aktivsten 8 Unis geschützt (Libra ca Mittelfeld von den 8)

    Es wäre nur fair der Aktivität in den Unis einen Einfluss in dieser Entscheidung zu geben


    SirsSchwester

    Wenn du unbedingt Libra in eine "neue Kiste" packen möchtest, dann könnte man doch einfach eine Art Fusion in Libra durchführen, wo nur Libra selbst betroffen ist.

    Jeder der davon mitbekommt und noch eine Art Aktivität bei Ogame aufweist kann sich in diese "Neo - Libra" hineinfusionieren. Am Ende werden alle verbleibenden

    Nicht- Fusionierten in 2 Gruppen unterteilt die lediglich inaktiven (ohne Umode) und die UMode - Leichen .

    Die lediglich inaktiven werden dann ebenfalls nach "Neo Libra" verschoben (da sie ja ein aktiver Bestandteil des Spielgeschehens in Form von Ini- Farms sind)

    Der Rest wird dann in den Friedhof zwischengeparkt, woraus sie ja dann auch später die Möglichkeit haben sich ein Uni auszusuchen.

    Wenn man das vor den aktuellen Fusionen macht, kann man so das Uni entschlacken und als zusätzliches Zieluni anbieten.

    Dieser Beitrag wurde bereits 2 Mal editiert, zuletzt von AlexO ()

    Der Vergleich hinkt, da die ausgenommenen Unis entweder jünger als 1 Jahr oder Sonder-Unis sind (Chaos-Uni, bereits LF oder Retro-Uni). Nichts davon trifft auf Libra zu, deshalb sollte es da natürlich auch keine Extrawurst geben.


    Libra gehört genauso in den Pool wie alle anderen - ohne Bevor- oder Benachteiligung.

    wir sind hier gefragt worden unsere Meinung kund zu tun, was wir davon halten. das haben die meisten auch getan egal ob pro oder Contra fusi.


    warum dabei nun auf sirs rumgehackt werden muss, ist mir ein Rätsel.


    ebenso ist's mir nen Rätsel warum libra erst auf jeden Fall weg muss und nun gibt's 1. nen Vorschlag mit den libra Settings und 2. wird sich sogar noch was überlegt.

    das Rätsel daran; warum klappt das bei libra scheinbar das es erhalten bleiben kann und bei anderen unis nicht?



    ihr wolltet Feedback von der com, die gibt euch das Feedback fusis sind einem Teil egal und ein scheinbar großer Teil ist strikt gegen ne fusi.


    das man nun auf die Kritik aus libra eingeht, ist, hinsichtlich des umsetzen des Feedbacks dazu, schon mal schön für alle in libra.


    warum macht man das denn dann nicht grundsätzlich mit den anderen Kritikpunkten bzw unis ebenso. so macht man User happy, indem man sie ernst nimmt und auf deren Feedback eingeht. das ist hier leider noch nicht so oft passiert - insbesondere hinsichtlich der Frage ob ein Uni geschlossen wird.



    was daran stört ist das es nun mom nur wieder nach ner sonderwurst für libra aussieht; man könnte hier nun zeigen das einen das Feedback auch der anderen User interessiert (Uni rosa zu erhalten haben hier ja auch einige gefordert; zur Not macht nen neues Uni mit den selben Settings und ich wette drauf ganz rosa wird glücklich auf nen frischen server ziehen.)



    warum einige nun meinen die von der gf gewünschte Diskussion als mimi Ego Show abwatschen zu wollen, ist schlicht unverständlich. gibt's aber auch ne Lösung für, die hier schon min. 1 mal erwähnt wurde : Das Fusiitem.

    damit können dann alle die unbedingt ne fusi wollen oder aus ihrem Uni raus wollen, dieses dann auch tun. und die gf würde sogar noch was dran verdienen. wäre in jedem Belang ne win Situation.


    diejenigen die keine fusi wollen, brauchen dann keine mehr, es sei denn Uni tot (trifft z.b. mom auf rosa, ori & libra nicht zu, die unis sind weit davon entfernt tot zu sein und haben zum Teil mehr User als neue bzw neuere unis).

    diejenigen die unbedingt alle 35- 50 Wochen ne fusi wollen oder brauchen, können das dann nach Herzenslust tun.

    die gf nimmt sogar was ein, statt Kunden zu verärgern oder zu verlieren.

    CaPs schrieb:

    Ein frisches Uni mit Libra-ähnlichen Settings wäre überhaupt kein Problem und würde neuen Spielern eine Chancengleichheit bezüglich Positionen einräumen, das sollte selbst der letzte verschrobene Libradiot verstehen, wenn er die Augen aufmacht.

    Dann möchte ich auch bitte, daß du nicht alle Spieler*innen aus Libra als verschrobenen Idioten hinstellst, denn ich - und viele andere auch - gehen schon mit geöffneten Augen durchs Leben, sei es virtuell oder real. Und eine Chanchengleichheit bezüglich Positionen, die immer alle so wichtig ist (scheinbar außer mir^^), tja da habe ich ein nettes Bildchen gefunden und nein ich bin nicht so jemand, die alle Planis auf Position 8 oder 15 hat :hexat:

    image.gif

    Desty schrieb:

    -> schön wenn du in Libra spielst, deine Stimme ist trotzdem nicht mehr Wert als die der anderen - verstehe nicht wieso hier permanent im "Kollektiv" geantwortet wird bzw. wieso hier die insbesondere einige Spieler einen auf Wichtig machen und immer mit "Wir" antworten - wenn euch die Settings so wichtig sind dann sprecht euch ab aber verlangt nicht nach extra Aufmerksamkeit


    Danke und Flame On :-)

    Es ist "Flame On" gewünscht? Gebe zu, daß ich darin als .Oma nicht gut bin, aber ich versuche mich mal darin. 8-)


    Schön, aber bitte dann sollte man(n) doch solche Aussagen lassen, daß ich aus Libra finde, daß meine Stimme mehr "Wert" hat. Ich finde immer diese Pauschalisierung in allem zum k.Otzen. ICH weiß, daß es eine Entscheidung der GF sein wird, ICH weiß das Sirs ihren geduldigen Job gut macht und ICH werde die Entscheidung der Abstimmung respektieren. ICH werde mich dann entscheiden, was zu tun ist.


    Iimage.jpg

    Chinesisches Sprichwort: Alle Menschen sind klug; die einen vorher, die anderen nachher.