Settingänderung Oberon

ich bin auch für eine Einzelabstimmung

Forschung x14 wär schon nice, da die Forschungszeiten unendlich lang sind, sodass es sich ohne DM nicht mehr lohnt

forschung 12 ist doch max oder AterBalbi oder hab eich da was verpasst ??

Du sehen hier:

Settingänderung Virgo

AterBalbi schrieb:

Neue Erkenntnis auch: Forschungsboost geht nun für Universen mit 7x Öko auf 14x zu setzen.

Spionageladeraum darf per Vote entfernt werden.

Von 8 x 2 bei Forschung steht da nix. 7-fach Öko sollte ja reichen.

Abstimmung einzeln, kann ich mit leben. Aber dann sollte auch klar sein, dass die 70% wohl durch fallen und der Verbrauch evtl. auch.

Interessanter fände ich dann eher die Anpassung der Crawler, wobei die Topspieler davon stärker profitieren, als bei einer reinen Ökoanpassung.

Crawleranpassung steht nicht zur Verfügung.

Ich sehe eher Tendenz zu Einzelabstimmung und vior allem Foschung auf 14x, Deutverbrauch runter auf 0.5.

Einzelabstimmung

Forschungsspeed hoch , Deutverbrauch runter , wegen mir auch TF hoch.

Ökogeschwingikeit 8fach?!

Wir wären die ersten (glaube ich)

Forschungsspeed hoch, Deutverbrauch runter, TF 70% ich stimme für alles mit JA!

Bleib ruhig Zwiebelchen, die Abstimmung kommt ja noch xDDDDDD

Einzelabstimmung, entgeht man der Gefahr, dass Pakete abgelehnt werden...70% TF, 0,5 Deutverbrauch, Daumen hoch!

Def ins TF, Angriffswerterhöhung von Rips und Produ-Steigerung von deflosen Planis habe ich hier auch mehrmals gelesen, bitte mit aufnehmen!

Fritt0e schrieb:

Def ins TF, Angriffswerterhöhung von Rips und Produ-Steigerung von deflosen Planis habe ich hier auch mehrmals gelesen, bitte mit aufnehmen!

Ich mag den Thread ja nur überflogen haben, da zur Unzeit eröffnet

Aber, wo bitte steht das denn mehrfach. Deff ins TF und nach ner Fusion ist es wieder weg, weil es keiner spielen will, außer 3,5 Fleeter die dann aber nur noch gegen Inis spielen. Angriffswerterhöhung eines einzelnen Schiffs, sollte der aktuelle Code gar nicht hergeben, mehr prod für inis, warum zur Hölle? Man kann an nem halben Tag über 300 Mios farmen, also mehr als meine Tagesprod, also was sind denn das für sinnlose Vorschläge.

Gibts in .de eigentlich noch ein einziges DiTF-Uni. Falls ja, muss das ja überlaufen, so beliebt wie dieses Setting ist.

Wenn wir hier also dann doch bei wünsch dir was völlig utopisches sind, dann hätte ich gerne wieder die ursprünglichen Settings dieses accs. 1 x Fleet, 1 x Öko, 30 % TF, Deutverbrauch 1. Wäre doch auch mal wieder schön

Hallo Oberon,

der Wunsch auf Settingänderung wurde an das Community Management übergeben und wird in Form einer 2 wöchigen Ingame Umfrage in die Wege geleitet.

zhukov schrieb:

Die Umfrage endet am 01.04.20 um 12:00:00.

müsste es nicht der 01.03.20 sein?

Ja...hmm, komisch. Fix ich bei den anderen Umfragen, geht bei denen die schon raus sind leider nicht, das gibt nur Verwirrung mit dem Link.

zhukov schrieb:

SirsSchwester schrieb:

zhukov schrieb:

Die Umfrage endet am 01.04.20 um 12:00:00.

müsste es nicht der 01.03.20 sein?

Ja...hmm, komisch. Fix ich bei den anderen Umfragen, geht bei denen die schon raus sind leider nicht, das gibt nur Verwirrung mit dem Link.

kann man nicht eine nachricht mit der datumskorrektur nachschicken (ohne neue umfrage)? es wird jetzt keiner in den paar minuten in den umod gehen und darauf setzen in 5 wochen noch abstimmen zu können.

Das kann ich tun

Hab trotz U-Mod mal abgestimmt

Letztes Mal wurde es ja nichts mit diesen Settings. Bin mal gespannt.

Die Chancen würden definitiv steigen, wenn die Schwelle nicht bei 70% Zustimmung läge. Warum sind das eigentlich 70% und nicht ganz nach dem Prinzip der Mehrheit mit >50%?

Garrus Vakarian schrieb:

Die Chancen würden definitiv steigen, wenn die Schwelle nicht bei 70% Zustimmung läge. Warum sind das eigentlich 70% und nicht ganz nach dem Prinzip der Mehrheit mit >50%?

Weil es eigentlich sogar 80% sein sollten, das ist schon angepasst. 50% ist zu wenig.