Und zur Frage, wann Iraken als Spam ausgelegt wird: Ich habe mal gehört, dass es davon abhängt, ob beim Ziel etwas steht und gekillt wurde. Wenn ja, ist es leider kein Spam, auch wenn es noch so offensichtlich ist, dass es sich nur um eine Abfuck-Aktion handelt.
auch dann, wurde es schon als spam geahnedet
Icy wie gross sind denn die 'kleinen' ?
unterschiedlich, von bis...
Und im verhältniss zu dem sinnfreien irakschmeißer ist alles klein. Sind wir ehrlich, wenn der irakschmeißer deutlich über 50mrd Punkte hat und der nächste 3mrd (dauer u) und ab dort 4 Leute zwischen 1,7 und 1,2 mrd und ab dort alles deutlich darunter...dann ist wohl viel bzw alles im verhältniss "die kleineren"
Icy wie gross sind denn die 'kleinen' ?
unterschiedlich, von bis...
Und im verhältniss zu dem sinnfreien irakschmeißer ist alles klein. Sind wir ehrlich, wenn der irakschmeißer deutlich über 50mrd Punkte hat und der nächste 3mrd (dauer u) und ab dort 4 Leute zwischen 1,7 und 1,2 mrd und ab dort alles deutlich darunter...dann ist wohl viel bzw alles im verhältniss "die kleineren"
das ist natürlich sehr armselig. Da haben wir in Ozone definitv faire respektive friedliche Acc von dieser Grösse.
Bleiben eigentlich nur 2 optionen übrig
- Friedhof
- das Uni tut sich zusammen und gibt ihm dieselbe Medizin
Bleiben eigentlich nur 2 optionen übrig
- Friedhof
- das Uni tut sich zusammen und gibt ihm dieselbe Medizin
Dann hast du garkeine ruhe mehr, dann ript er dir alle Monde und bla bla... das bringt nichts..
Aber ja, handhabe oder eine Regelung die sowas untersagt gibt es nicht, ein GO hält es nicht für nötig sich mal sinnvoll zu äußern oder überhaupt was zum Thema beizutragen... also ja...
Regeln werden hier auch nicht besprochen, du kannst ein Ticket machen und es so klären, um so besser und vernünftiger dein Ticket ist, um so mehr geht es für dich gut aus...
Regeln werden hier auch nicht besprochen,
Das ist falsch.
Sperren dürfen hier nicht besprochen werden.
Fragen zu Regeln darf man stellen und im Forum darf man auch neue Regeln vorschlagen.
Und zur Frage, wann Iraken als Spam ausgelegt wird: Ich habe mal gehört, dass es davon abhängt, ob beim Ziel etwas steht und gekillt wurde. Wenn ja, ist es leider kein Spam, auch wenn es noch so offensichtlich ist, dass es sich nur um eine Abfuck-Aktion handelt.
auch dann, wurde es schon als spam geahnedet
Also nur das ich das richtig verstehe; Wenn ich einen kleineren Spieler jeden Tag angreife und seine XX000 GT oder XXkk Rohstoffe Plünder, darf er sich nicht mit Iraks wehren, weil er ja eh keine Chance hätte und mich nur nerven will? 
Und zur Frage, wann Iraken als Spam ausgelegt wird: Ich habe mal gehört, dass es davon abhängt, ob beim Ziel etwas steht und gekillt wurde. Wenn ja, ist es leider kein Spam, auch wenn es noch so offensichtlich ist, dass es sich nur um eine Abfuck-Aktion handelt.
auch dann, wurde es schon als spam geahnedet
Also nur das ich das richtig verstehe; Wenn ich einen kleineren Spieler jeden Tag angreife und seine XX000 GT oder XXkk Rohstoffe Plünder, darf er sich nicht mit Iraks wehren, weil er ja eh keine Chance hätte und mich nur nerven will?
Beurteile selbst diese Sachlage, die auch schön bei mir archiviert ist:
nachdem ein planet von mir mit 50k rips zwecks deffschleifen drüberrollten, revanchierte ich mich bei ihm mit abertausenden raks und zerschoss ihm monddef, auch feuerte ich weiter als er anfing araks zu bauen. Wenn ich kein Bock mehr hatte, ging ich erstmal in Umod, nach ein paar Wiederholungen, zack, erstmal wurde ich aus dem Verkehr gezogen für 2 -3 Tage. Auf nachfrage, warum ich denn gesperrt wurde, kamen im Grunde nur schwammige, auf spam bezogene Begründungen und auf keine meiner Fragen, wollte man sich äussern.
Meine wichtigste Frage war dann, als iraken nicht per se als verboten dargelegt wurde, wie ich dann legal raken dürfe. Bis heute kann ich dazu nur Vermutungen anstellen, denn dafür gab es nie eine Antwort😄
Alles anzeigen
Alles anzeigenAlles anzeigen
Ahndungen gehen nur uns und dem betroffenen Spieler (oder im Falle des Forums: Forenuser) an.
Das ist richtig, dass man dabei nicht Name, Adresse etc. erfährt. Mag sein, dass man auch sieht, ob jemand durch uns geahndet wurde.
Es geht aber eher darum, dass der genaue Grund und die Länge für Dritte nicht von Bedeutung ist.
Super Beitrag, danke für nichts... ist nicht böse gemeint aber das Thread geht grade echt um was anderes... und dazu kommt nichts? Ehrlich jetzt?
Alles was kommt ist eine Aussage bezüglich des "Datenschutzes" ?...
Alles anzeigenRegel Nr. 7 verbietet zwar Real Life-Drohungen, die Fälle, um die es hier geht, sind keine RL-Drohungen. Wenn ein Spieler beispielsweise die Drohung "Ändere deinen Usernamen auf XY, sonst mach ich deine Deff platt und sprenge deine Monde" ausspricht, dann ist das eine ingame-Drohung und die sind erlaubt.
Punkt 8.2.b) der Regelkunde:
"Ebenso zählt ein Langzeitangriff als Spam, wenn ein Angriff über einen unverhältnismäßig langen Zeitraum fliegt und dadurch kein signifikanter positiver Effekt für den Angreifer erzielt werden wird."
Wenn der Angreifer immer wieder Rips auf 100% mit dem Ziel startet, die Deff des Verteidigers plattzumachen, dann ist das an sich nicht verboten.
Wenn die Rips aber mit 10% der Geschwindigkeit fliegen, kann das durchaus als Spam gewertet werden. Wenn der Angreifer 15 Angriffe mit Rips mit 100% Geschwindigkeit auf 15 Planeten startet, auf denen Deff steht, dann lässt sich auch nicht damit argumentieren, die Flottenübersicht sei durch die 15 Angriffe unnötig zugespammt, da es 15 verschiedene Zielplaneten sind es mindestens 15 Angriffe sein müssen, um die Deff jedes dieser Planeten zu zerstören.
Die Meinung zu haben, es müsse eine Regel geben, die es verbietet, anderen Spielern durch solche Aktionen den Spaß am Spiel zu verderben, ist durchaus legitim und für mich zum Teil nachvollziehbar.
Die GOs hätten durch eine solche Regel (wenn nicht jedes kleinste Detail geregelt wird) allerdings zu viel Spielraum bei der Auslegung. Es gibt zu viele Aktionen anderer Spielern, bei denen man dafür argumentieren könnte, dass der andere Spieler gegen diese Regel verstoßen habe.
Wenn man bei solch einer Regel - um Willkür oder Willkürvorwürfe zu vermeiden - jedes kleinste Detail und jeden Sonderfall genau einordnet, damit GOs bei der Auslegung wenig bis garkeinen Spielraum haben (wie es bei der Bashing-Regel der Fall ist), dann hat die Regelkunde schnell die 10-fache länge.
Ich finde nicht, dass es solch eine Regel geben sollte.
Solang bis man selbst betroffen ist, sich aufreget, nichts machen kann und dann aufhört... GratulatKannste
Kannste dennoch melden, sowas läuft unter Spam bzw Behinderung des Accaufbaus . Wenn keine ANgriffe folgen, macht es keinen SInn
Beim vernünftigen GO geht der Irakschmeisser dennoch in die Sperre.
Sperre wegen Irakangriffe das wäre ja lustig. Also kein vernünftiger Go würde sowas sperren.
Wenn sie SInnlos sind, natürlich 
Hab schon einige deswegen Sperren lassen ..
Alleine in Libra damals ^^
Wobei ich das in dem Punkt mal erörtern muss, da ging es um Einzeliraks.
Am Laufenden Band, tagelang.
Das kann man als Spam auslegen.
KANN, Muss aber nicht 
Alles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAlles anzeigenAhndungen gehen nur uns und dem betroffenen Spieler (oder im Falle des Forums: Forenuser) an.
Das ist richtig, dass man dabei nicht Name, Adresse etc. erfährt. Mag sein, dass man auch sieht, ob jemand durch uns geahndet wurde.
Es geht aber eher darum, dass der genaue Grund und die Länge für Dritte nicht von Bedeutung ist.
Super Beitrag, danke für nichts... ist nicht böse gemeint aber das Thread geht grade echt um was anderes... und dazu kommt nichts? Ehrlich jetzt?
Alles was kommt ist eine Aussage bezüglich des "Datenschutzes" ?...
Alles anzeigenRegel Nr. 7 verbietet zwar Real Life-Drohungen, die Fälle, um die es hier geht, sind keine RL-Drohungen. Wenn ein Spieler beispielsweise die Drohung "Ändere deinen Usernamen auf XY, sonst mach ich deine Deff platt und sprenge deine Monde" ausspricht, dann ist das eine ingame-Drohung und die sind erlaubt.
Punkt 8.2.b) der Regelkunde:
"Ebenso zählt ein Langzeitangriff als Spam, wenn ein Angriff über einen unverhältnismäßig langen Zeitraum fliegt und dadurch kein signifikanter positiver Effekt für den Angreifer erzielt werden wird."
Wenn der Angreifer immer wieder Rips auf 100% mit dem Ziel startet, die Deff des Verteidigers plattzumachen, dann ist das an sich nicht verboten.
Wenn die Rips aber mit 10% der Geschwindigkeit fliegen, kann das durchaus als Spam gewertet werden. Wenn der Angreifer 15 Angriffe mit Rips mit 100% Geschwindigkeit auf 15 Planeten startet, auf denen Deff steht, dann lässt sich auch nicht damit argumentieren, die Flottenübersicht sei durch die 15 Angriffe unnötig zugespammt, da es 15 verschiedene Zielplaneten sind es mindestens 15 Angriffe sein müssen, um die Deff jedes dieser Planeten zu zerstören.
Die Meinung zu haben, es müsse eine Regel geben, die es verbietet, anderen Spielern durch solche Aktionen den Spaß am Spiel zu verderben, ist durchaus legitim und für mich zum Teil nachvollziehbar.
Die GOs hätten durch eine solche Regel (wenn nicht jedes kleinste Detail geregelt wird) allerdings zu viel Spielraum bei der Auslegung. Es gibt zu viele Aktionen anderer Spielern, bei denen man dafür argumentieren könnte, dass der andere Spieler gegen diese Regel verstoßen habe.
Wenn man bei solch einer Regel - um Willkür oder Willkürvorwürfe zu vermeiden - jedes kleinste Detail und jeden Sonderfall genau einordnet, damit GOs bei der Auslegung wenig bis garkeinen Spielraum haben (wie es bei der Bashing-Regel der Fall ist), dann hat die Regelkunde schnell die 10-fache länge.
Ich finde nicht, dass es solch eine Regel geben sollte.
Solang bis man selbst betroffen ist, sich aufreget, nichts machen kann und dann aufhört... GratulatKannste
Kannste dennoch melden, sowas läuft unter Spam bzw Behinderung des Accaufbaus . Wenn keine ANgriffe folgen, macht es keinen SInn
Beim vernünftigen GO geht der Irakschmeisser dennoch in die Sperre.
Sperre wegen Irakangriffe das wäre ja lustig. Also kein vernünftiger Go würde sowas sperren.
Wenn sie SInnlos sind, natürlich
Hab schon einige deswegen Sperren lassen ..
Alleine in Libra damals ^^
Wobei ich das in dem Punkt mal erörtern muss, da ging es um Einzeliraks.
Am Laufenden Band, tagelang.
Das kann man als Spam auslegen.
KANN, Muss aber nicht
Naja sinnlos ist es ja nicht, ich will die deff dezimieren damit derjenige leichter gefarmt wird, ggf auch von anderen Einzelraks ist dann aber vielleicht wieder was anderes
Naja sinnlos ist es ja nicht, ich will die deff dezimieren damit derjenige leichter gefarmt wird, ggf auch von anderen Einzelraks ist dann aber vielleicht wieder was anderes
Es ist sinnlos, denn er wird in dem fall nur gepackt um dich am Aufbau zu hindern und dir aufn Sack zu gehen.
Es kommt kein Angriff, nicht einer...
Naja sinnlos ist es ja nicht, ich will die deff dezimieren damit derjenige leichter gefarmt wird, ggf auch von anderen Einzelraks ist dann aber vielleicht wieder was anderes
Es ist sinnlos, denn er wird in dem fall nur gepackt um dich am Aufbau zu hindern und dir aufn Sack zu gehen.
Es kommt kein Angriff, nicht einer.
das ist deine objekive Meinung, das es sinnlos ist
das ist deine objekive Meinung, das es sinnlos ist
aha...also definierst du es als sinnvoll 150-200 irak kbs a 100 raks am Tag rauszuhauen (was ja auch ress kostet) und dann nichts zu machen. Keinen Angriff.. einfach gar nichts.
Das ist in deinen Augen sinnvoll?
Na okay, dann ist das wohl so, sollte ich auch mal machen. Oder ich schick die Ress einfach direkt einen anderen Spieler, das wäre wohl sinnvoller.
das ist deine objekive Meinung, das es sinnlos ist
aha...also definierst du es als sinnvoll 150-200 irak kbs a 100 raks am Tag rauszuhauen (was ja auch ress kostet) und dann nichts zu machen. Keinen Angriff.. einfach gar nichts.
Das ist in deinen Augen sinnvoll?
Na okay, dann ist das wohl so, sollte ich auch mal machen. Oder ich schick die Ress einfach direkt einen anderen Spieler, das wäre wohl sinnvoller.
Nein, wir reden da gerade aneinader vorbei, mir ging es darum, dass es nie sinnfrei ist zurückzuschiessen
Naja sinnlos ist es ja nicht, ich will die deff dezimieren damit derjenige leichter gefarmt wird, ggf auch von anderen Einzelraks ist dann aber vielleicht wieder was anderes
Es ist sinnlos, denn er wird in dem fall nur gepackt um dich am Aufbau zu hindern und dir aufn Sack zu gehen.
Es kommt kein Angriff, nicht einer.
das ist deine objekive Meinung, das es sinnlos ist
Wenn nach iraks kein Angriff erfolgt ob vom werfer selbst oder jemand anderem (vor allem nach mehr als einem tag) ist das nicht eine objektive Meinung... es ist sinnlos, gesehen aus spielerischer Sicht.
Zudem ist bei einem solchen Punkteunterschied dem Aggressor egal ob und mit wie vielen iraks der kleine etwas versucht, es ist sinnlos, den der stärkere Spieler ist in der Lage innerhalb von Minuten alle Verluste wieder aufzubauen.
Der schwächere braucht hingegen Tage vielleicht sogar Wochen um verlorene Def/Monde zurück zu bekommen.
Alles anzeigenNaja sinnlos ist es ja nicht, ich will die deff dezimieren damit derjenige leichter gefarmt wird, ggf auch von anderen Einzelraks ist dann aber vielleicht wieder was anderes
Es ist sinnlos, denn er wird in dem fall nur gepackt um dich am Aufbau zu hindern und dir aufn Sack zu gehen.
Es kommt kein Angriff, nicht einer.
das ist deine objekive Meinung, das es sinnlos ist
Wenn nach iraks kein Angriff erfolgt ob vom werfer selbst oder jemand anderem (vor allem nach mehr als einem tag) ist das nicht eine objektive Meinung... es ist sinnlos, gesehen aus spielerischer Sicht.
Zudem ist bei einem solchen Punkteunterschied dem Aggressor egal ob und mit wie vielen iraks der kleine etwas versucht, es ist sinnlos, den der stärkere Spieler ist in der Lage innerhalb von Minuten alle Verluste wieder aufzubauen.
Der schwächere braucht hingegen Tage vielleicht sogar Wochen um verlorene Def/Monde zurück zu bekommen.
Anscheinend juckt es so wenig, das laut Wuolfs Aussage, er ne Sperre kassiert hatte. Aber schön, man kann in dem Spiel von einem größeren abgefarmt werden, und wenn man sich wehrt, wird man halt wegen Spam gesperrt. Da helft sich nur noch selber hochzukaufen und dann den neuen "kleinen" zu farmen. Oder man geht halt U-Mode und hört auf.
Gleichzeitig sind aber solche Aktionen, wie im Eingangspost beschrieben erlaubt?
Alles anzeigenAlles anzeigenNaja sinnlos ist es ja nicht, ich will die deff dezimieren damit derjenige leichter gefarmt wird, ggf auch von anderen Einzelraks ist dann aber vielleicht wieder was anderes
Es ist sinnlos, denn er wird in dem fall nur gepackt um dich am Aufbau zu hindern und dir aufn Sack zu gehen.
Es kommt kein Angriff, nicht einer.
das ist deine objekive Meinung, das es sinnlos ist
Wenn nach iraks kein Angriff erfolgt ob vom werfer selbst oder jemand anderem (vor allem nach mehr als einem tag) ist das nicht eine objektive Meinung... es ist sinnlos, gesehen aus spielerischer Sicht.
Zudem ist bei einem solchen Punkteunterschied dem Aggressor egal ob und mit wie vielen iraks der kleine etwas versucht, es ist sinnlos, den der stärkere Spieler ist in der Lage innerhalb von Minuten alle Verluste wieder aufzubauen.
Der schwächere braucht hingegen Tage vielleicht sogar Wochen um verlorene Def/Monde zurück zu bekommen.
Anscheinend juckt es so wenig, das laut Wuolfs Aussage, er ne Sperre kassiert hatte. Aber schön, man kann in dem Spiel von einem größeren abgefarmt werden, und wenn man sich wehrt, wird man halt wegen Spam gesperrt. Da helft sich nur noch selber hochzukaufen und dann den neuen "kleinen" zu farmen. Oder man geht halt U-Mode und hört auf.
Gleichzeitig sind aber solche Aktionen, wie im Eingangspost beschrieben erlaubt?
Ja hat er und so wie ich es lese ...
Wenn ich kein Bock mehr hatte, ging ich erstmal in Umod, nach ein paar Wiederholungen, zack, erstmal wurde ich aus dem Verkehr gezogen für 2 -3 Tage
auch zurecht, denn wie er hier schreib hat er das ganze mehrfach mit Unterbrechungen gemacht und wurde daraufhin "Verwarnt?" da die Sperre nur wenige tage dauerte.
So liest sich das zumindest für mich, ob der defschleifer mit seinen sternen genauso wie er weiter angegriffen hat oder nicht kp, in jedem fall kann ich eine solche kurzsperre verstehen.
Vor allem wenn für den Fall das beide weitergemacht haben, auch beide eine solche Sperre bekommen um wortwörtlich für Ruhe zu sorgen.
Wenn mein Nachbar jeden Tag um punkt 20uhr für ne Stunde Boden, Wände und die Decke bei sich Saugt dann darf ich um 21uhr für ne stunde Babyshark auf voller Lautstärke in Schleife abspielen um mich gegen den krach zu wehren oder ist dann "Unverhältnismäßig" und ich bekomme Ärger wegen Ruhestörung ?
Sich zu wehren ist nicht Regelwidrig, aber man sollte vorher über die Methode nachdenken.
Ihr liefert hier in der Diskussion leider selbst die Begründung, warum es keine vernünftige Vorgehensweise seitens GF/Team gibt:
Wenn ein punktstärkerer Acc nach eurem persönlichen Ermessen euch sinnlos rippt, ist es verwerflich und muss bestraft werden.
Wenn der punktschwächere (also ihr) sich "wehrt" in dem er Iraks spammt, sollte er dafür einen Orden bekommen.
Wenn ein punktstärkerer Acc (ihr in dem Fall) rippt/irakt, ist es Teils des Spiels und Vorbereitung auf das zukünftiges.
Wenn der punktschwächere nach dem Kill euch frustriert irakt, gehört er gesperrt.
Für die Spielregeln darf es keine Rolle spielen, ob ein Spieler größer oder kleiner ist und erst recht nicht, welcher davon ich gerade bin.
Ich finde es nur komisch, das I-RAK Angriffe zwar nicht in die Bashing-Regel Fallen, aber Spamm sein sollen, wenn man mal mehr als 1 Tag schießt? Aber Personen permanent alle 24h 6 mal jeden Planet angreifen dürfen?
Aber ja, laut Regeln muss ja ein Win rauskommen.
IRak und ARak abschaffen. Fände ich gut. Und dann Deff %-ual am "Gesamtwert ohne Deff" der jeweiligen Niederlassung beschränken. Wer vorbereitend schleifen will muss TS nutzen.
Utopisch, schon klar. Wer also erkennbar nur nerven will - und da kann beim Täter nachgefragt werden, wie er sein Spielverhalten begründet - wird verwarnt und muss den Schaden ersetzen. Sonst OE-Sperre.
