ich bin froh, dass wir diese Universen rausgenommen haben für Rasalas - eine einzelne Masse.
Das Universum hat die wenigsten Aktiven + die wenigsten Registrierte,
Zusammenfassend hat Rasals #1 mehr Punkte, als jeder andere in Ogame.de
Sombrero war kein Teil der Fusion, also betrachten wir noch die anderen Universen
#1 Rasalas hat 3.5x so viele Punkte, wie #1 Ozone oder Quadrantids bzw. 7.5x so viele, wie Perseus #1
Währenddessen ist durch diese Bewegung das restliche Universum ziemlich ausgestorben. Aber auch die gezeigten Top 3 aus Rasalas wären Top 10 in Perseus, gerade so außerhalb der Top 10 in Ozone und Quadrantids.
Man sieht, dass diese Gruppe den anderen Universen in nichts mehr nachsteht. Die Aufteilung ist unnötig. Wenn man bedenkt, dass diese Dreier-Gruppe auch nur auf 385 Aktive Accounts kommt, potentielle Multis und Leute, die dank Fusi aufhören kann man jetzt noch nicht abschätzen, und somit erst nach Fusion ähnlich viele (>300) Aktive hätte, wie 50% der größeren Gruppe, welche man als Einstampfungswürdig sieht (siehe die ganze Libra Diskussion), macht es auch aus der Perspektive der Spieleranzahl mehr Sinn.
Wie einst vorher gesagt hat sich genau das Bild abgezeichnet. Auch in Retroperspektive ist somit die Entscheidung nicht nachvollziehbar.
Bitte im Rahmen einer neuen Fusion sowas besser beachten + bedenken. Nicht, dass man wieder Todgeburten schafft mit dem Versuch Aktivität zu generieren, die dann am Ende zu übertrieben großen Accounts führen, da keine Konkurrenz da war, um das Wachstum in irgendeiner Form zu begrenzen.