Wird die Angriffssperre mit einem Flottenrückruf bereits fliegender Angriffe verbunden sein?
Soll ja Spieler geben die via Angriff saven...
Angriffssperre am kommenden Montag, 27.04.2020
- sonicbanger
- Geschlossen
Als Gast sind dir nicht alle Inhalte und Funktionen dieses Forums zugänglich.
Um das Forum im vollen Umfang nutzen zu können, registriere dich bitte.
Um das Forum im vollen Umfang nutzen zu können, registriere dich bitte.
-
Angriffe die vor der Angriffsperre gestartet wurden, fliegen weiterhin durch.
-
Angriffe die vor der Angriffsperre gestartet wurden, fliegen weiterhin durch.
zumindest ist das der Standardfall, aufgrund der vergangenen Ereignisse werde ich aber mal sicherheitshalber nachfragen.
-
Angriffe die vor der Angriffsperre gestartet wurden, fliegen weiterhin durch.
zumindest ist das der Standardfall, aufgrund der vergangenen Ereignisse werde ich aber mal sicherheitshalber nachfragen.
Ja, unsere Annahme wurde soeben bestätigt - es wird planmäßig keinen Flottenrückruf geben.
-
planmäßig
Mal sehen womit die GF diesmal überrascht
-
planmäßig
Mal sehen womit die GF diesmal überrascht
Solche Aussagen kannst du dir bitte auch sparen...diese haben hier nichts zu suchen! Danke.
-
planmäßig
Mal sehen womit die GF diesmal überrascht
Solche Aussagen kannst du dir bitte auch sparen...diese haben hier nichts zu suchen! Danke.
Nach bekannten Fails der vergangenen Angriffssperren/Updates/whatever ist ein bisschen Skepsis durchaus angebracht, findest du nicht?
-
Ergo, einige Fleeter werden kurz vor 5 mit Rips o.ä. prestarten, hoffen dass das gewählte Opfer landet und wegen dem Serverdown nicht saven kann um dann abzukassieren. Cool!
-
Ergo könnte auch jeder der Skepsis hat, auch einfach 1 Tag vorher UMod gehen, um kein Risiko einzugehen...
-
Ergo, einige Fleeter werden kurz vor 5 mit Rips o.ä. prestarten, hoffen dass das gewählte Opfer landet und wegen dem Serverdown nicht saven kann um dann abzukassieren. Cool!
Hier bist du mit Kritik fehl am Platz, daher auch für dich.... erspare dir bitte solche Kommentare im FzS Bereich! Danke.
-
Angriffe die vor der Angriffsperre gestartet wurden, fliegen weiterhin durch.
zumindest ist das der Standardfall, aufgrund der vergangenen Ereignisse werde ich aber mal sicherheitshalber nachfragen.
Ja, unsere Annahme wurde soeben bestätigt - es wird planmäßig keinen Flottenrückruf geben.
Da die Frage beantwortet ist ....
-
Da weiterhin relevant zwecks eventueller Fragen:
Reopen.
-
Danke auch an dieser Stelle fürs Wiederaufmachen, denn das Thema ist noch nicht durch.
Zum Thema: Da Angriffe offenbar weiterlaufen sollen: Wie sieht es mit Saveflügen aus? Immerhin wurden auch schon Langzeit-Statioflüge zurückgebeamed, so dass Flotten zu Unzeiten plötzlich rumstanden und leichte Beute waren.
kfg
€dit: McLane u14 : es gibt keinen Grund, jetzt nochmal nachzutreten. Lass das bitte.
-
da Brown hier päpslicher als der papst ist, kann man das auch anders formulieren.
frage:
ist es bei bisherigen angriffssperren schon mal zu problemen gekommen?
antwort:
oh ja.
frage:
kam das häufig vor?
antowrt:
gefühlt sehr häufig.
frage:
kann ich mich darauf verlassen, das es diesmal anders ist?
antwort:
-
Alles anzeigenDanke auch an dieser Stelle fürs Wiederaufmachen, denn das Thema ist noch nicht durch.
Zum Thema: Da Angriffe offenbar weiterlaufen sollen: Wie sieht es mit Saveflügen aus? Immerhin wurden auch schon Langzeit-Statioflüge zurückgebeamed, so dass Flotten zu Unzeiten plötzlich rumstanden und leichte Beute waren.
kfg
€dit: McLane u14 : es gibt keinen Grund, jetzt nochmal nachzutreten. Lass das bitte.
"Keinen Flottenrückruf" ist eine eindeutige und klare Ansage der GF, wo es nichts zu interpretieren gibt.
Wie auch schon festgestellt: Man hat noch fast eine Woche Zeit, sich darauf einzustellen. Wer Sorge hat das was schief geht, kann sich entsprechend auch via Urlaubsmodus schützen.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Danke auch an dieser Stelle fürs Wiederaufmachen, denn das Thema ist noch nicht durch.
Zum Thema: Da Angriffe offenbar weiterlaufen sollen: Wie sieht es mit Saveflügen aus? Immerhin wurden auch schon Langzeit-Statioflüge zurückgebeamed, so dass Flotten zu Unzeiten plötzlich rumstanden und leichte Beute waren.
kfg
€dit: McLane u14 : es gibt keinen Grund, jetzt nochmal nachzutreten. Lass das bitte.
"Keinen Flottenrückruf" ist eine eindeutige und klare Ansage der GF, wo es nichts zu interpretieren gibt.
Wie auch schon festgestellt: Man hat noch fast eine Woche Zeit, sich darauf einzustellen. Wer Sorge hat das was schief geht, kann sich entsprechend auch via Urlaubsmodus schützen.
Gut, dass wir darüber sprechen, denn...
Angriffe die vor der Angriffsperre gestartet wurden, fliegen weiterhin durch.
zumindest ist das der Standardfall, aufgrund der vergangenen Ereignisse werde ich aber mal sicherheitshalber nachfragen.
Ja, unsere Annahme wurde soeben bestätigt - es wird planmäßig keinen Flottenrückruf geben.
...diese Aussage bezieht sich für den Leser nur auf Angriffsflotten.
kfg
-
Bei allem Respekt für deine sonst relativ cleveren Nachfragen, kfg - wenn ich als Antwort auf "Gibt es einen Rückruf von Angriffen?" antworte mit "Es gibt keinen Flottenrückruf" so inkludiert die Antwort "keinen" alle Flottenbewegungen die es sonst noch so geben könnte oder einzeln abgefragt werden könnten. Hätte ich differenzieren wollen, hätte ich entsprechend geschrieben "keinen Rückruf friedlicher/whatever Aufträge".
"Es gibt keinen Flottenrückruf" ist ein klares, unmissverständliches Statement, welches gemäß Logik keinen Raum für Interpretationen zulässt.
-
"Es gibt keinen Flottenrückruf" ist ein klares, unmissverständliches Statement, welches gemäß Logik keinen Raum für Interpretationen zulässt.
Deine Logik in allen Ehren, aber Eure Definition von klar und präzise formuliert lässt in letzter Zeit deutlich zu wünschen übrig. Beispiele gefällig?
Diese News...
zogen aufgrund der unverständlichen Formulierung mehrere Threads mit Nachfragen nach sich:
Vermischter Handel zwischen Marktplatz Handelsinteraktion und dem Handel via Flottenaufträgen
Also nochmal:
Aus dem Kontext des Zitats ergibt sich für den normalen Leser nicht eindeutig, dass alle Flottenaufträge gemeint sind. Also, wenn Du clevere Nachfragen von mir oder sonstwem vermeiden willst, dann formuliere solche Statements bitte eindeutiger. Wie es besser geht, hast Du ja selbst schon beschrieben.
kfg
-
Das mit dem Umod kann aber doch nicht euer Ernst sein?
Damit gebt ihr Preis, dass es die Möglichkeit gibt, dass ihr es nicht in der zur Verfügung gestellten Zeit hinbekommt und die Spieler, die dann nicht im Umod wären, bei Fehlern von euch selbst dran Schuld wären.
Beispiel:Ich geh in eine Werkstatt, will mein Auto reparieren lassen und bekomme dann gesagt, schließen sie lieber mal eine Versicherung ab, falls wir es doch nicht hinbekommen. Was sind das denn für Zustände?
ich würde eher mal sagen, dass ihr bei von euch verschuldeten Fehlern den Spielern ihren Verlust ausgleichen solltet. Die Gameforge sollte nicht vergessen woher sie ihr Einkommen bezieht und gerade deswegen nicht immer auf die Community „scheißen“.Wunderschönen Abend noch
-
Es kann nicht dein Ernst spellcyx sein die GF schon jetzt und heute für irgendetwas schuldig sprechen zu wollen, obwohl ungewiss ist, ob ein solcher Fall eintreten wird.
Ich bin sonst immer für solche Aktion erreichbar, aber niemand kann versichern, dass eine Serverwartung problemlos vonstatten geht. Es können immer irgendwelche Probleme entstehen, mit denen man nicht gerechnet hat. Verhältst du dich auch so bei deinen Arbeitgeber, wenn dieser eine Serverwartung durchführt und du nicht schon nach den versprochenen 2 Stunden sondern erst nach 3,5 Stunden wieder arbeiten kannst?
Wir alle sollten mal die Kirche im Dorf lassen und die Dinge auf uns zukommen lassen. Wir alle haben mehrere Tage Zeit unsere Accounts entsprechend vorzubereiten. Niemand wird daran gehindert, seine Flotten länger zu saven, bspw. bis zu frühen Abend, wenn man von Arbeit / Schule zurück ist.
