Jo, je höher die Flottengeschwindigkeit desto schneller die Rips/Mondrips, desto mehr stumpfes gefliege in Aktivität ohne nachdenken zu müssen, daher dagegen^^
Falls die Mehrheit der User dafür stimmt, Rip ich gerne in Zukunft alles um das nicht niet und nagelfest ist, da ich die Abstimmung dann als Förderung/Wohlwollen dieses Spielstils verstehe 
Wenn man sich aus der eh schon mehr als fragwürdigen Auswahl das Uni mit dem niedrigeren Flottenspeed ausgesucht hat, käme ich mir ziemlich verarscht vor wenn dieser jetzt angeglichen wird..daher ebenfalls dagegen
Dagegen, Dorado passt so wie es ist
Wie im "Quasar"-Bereich schon geschehen, möchte ich auch hier die Diskussion für eine eventuelle Settings-Änderung eröffnen. Da durch die Fusion viele Spieler aus x5 / x6 Flottenspeed-Unis kommen, würde ich eine minimale Anhebung der Flottengeschwindigkeit auf x4 (aktuell x3) vorschlagen. Alles andere finde ich schon super so wie es ist.
Gibt es dazu ähnliche oder andere Meinungen? Gerne raus damit!
Greetz!
Wenn es dir um höheren Flottenspeed geht, dann hättest du eben Quasar wählen sollen. Die Settings sind im Prinzip ident (mir sind die 20% Tf Unterschied bewusst). Ich komme z.B. aus Octans (6x) und habe deshalb Quasar gewählt und bin nun für die Erhöhung des Flottenspeeds auf min 5x.
Für mich ist x4 unspielbar 
x3 reicht vollkommen, wems zu langsam ist, hat einfach die falsche Wahl getroffen, bin dagegen.
Mehr TF% wären mir fast lieber
Gibt es dazu ähnliche oder andere Meinungen? Gerne raus damit!
Ja, ich mag deine Meinung nicht
Deff ins Tf wäre witzig 
Ansonsten wäre ich bei mehr flotte ins tf dabei. Speed ist gut wie er ist
Gibt es dazu ähnliche oder andere Meinungen? Gerne raus damit!
Ja, ich mag deine Meinung nicht
Ok kommt auch mehr Stumpfsinn als sinnvoller Inhalt. Wenn man schon ein Acc in einem der Unis hat, kann man eben NICHT dorthin ihr Schlaumeier! Und wozu redet einer aus OCTANS mit, der in QUASAR ist? Hier gehts um DORADO!?
Kann geclosed werden; die Community ist einfach verloren
BIn für 2Fach speed 
glaube eher du "hast" verloren lol
Lasst doch die Speed wie the is!
Aber nen Deff in Tf wäre echt Mega.......;-)
Lasst doch die Speed wie the is!
Aber nen Deff in Tf wäre echt Mega.......;-)
Puh....
haben es nichtmal geschafft 0.7 Deut durchzubringen
glaube eher du "hast" verloren lol
Eher nicht, ich komme auch so klar 
Zeigt aber dass du es nicht verstanden hast und bestätigst was ich meine: Kaum einer hier kann sich normal artikulieren und meint mit einem dummen Spruch oder einer Beleidigung irgendwie "toll" zu sein.
"Deff ins TF" könnte auch den Spielstil vieler Leute über den Haufen werfen... Warum soll das ein so viel besserer Vorschlag sein?
Warum nich? Ich komme aus nem Deff ins Tf Uni (Kalyke) und das war Klasse!
Hast du's schon mal probiert zu spielen?
Ja ich kenne das und hab nix gegen den Vorschlag.
Das mit dem schnelleren Flottenspeed kenne ich auch aus anderen Unis und es ist klasse. Aber warum sollte man jetzt das eine kritiklos den Ur-Quasarern aufzwingen können und das andere nicht?
Du brauchst >70% Mehrheit für eine Settingsänderung,
4x Fleet: Wie hoch ist die Chance auf deinen 4x Fleet Vorschlag wenn sich gerade erst 400 User für Dorado entschieden haben (3x Fleet) statt Quasar (4x Fleet) und 100 aktive "ur"-Dorado Spieler 3x Fleet präferieren?
Def ins TF: Kalyke war das einzige Def ins TF Uni, wie hoch ist die Chance das alle Spieler aus den anderen Unis ihre Defs schrotthändlern wollen?
Denke die Frage nach beiden Settings erübrigt sich.
Falls du einen Vorschlag zu einer Settingsänderung bringen willst, dann such dir etwas realistisches, denn du brauchst 70%...du wirst keine 70% erreichen wenn du nicht die Mehrheit der Spieler hinter dir hast.
Was man z.b. zu 99% durchbringt ist höhere Öko (derzeit x7, bis x10 möglich) und höhere Forschungsgeschwindigkeit (1x oder 2x Ökogeschwindigkeit möglich), derzeit hat Dorado 14x, bei 10x Öko wäre dann 20x Forschung möglich.
Höhere TF % sind meistens schwierig, da müsste man sich die fusionierten Unis mal genauer ansehen (ich glaube da hatten einige 60%/70%?)
Ansonsten hatten mehrere fusionierte Unis 50% Deutverbrauch, Dorado hat derzeit 100%, vielleicht kann man hier auch noch ansetzen.
Sind jetzt nicht meine persönlichen Präferenzen an Settings, aber liegen eben im Bereich des machbaren
Allgemein würde ich aber wie bei der letzten Settingsänderung vorher gerne mal eine Umfrage bei den Spielern starten um abzuklären welche Settings überhaupt eine Chance hätten auf >70% der Stimmen zu kommen.
Bringt im Endeffekt niemanden etwas wenn dann am Ende nur 65% für eine der Möglichkeiten stimmen (je weniger Möglichkeit wir zur Abstimmen geben, desto höher die Chance auf >70% zu kommen).
Def ins TF, Öko 10, Flotte bleibt bei 3 (wer mehr will hätte ja nach Quasar gehen können) ... spio mit Laderaum ? 😏
