Planeten-Blockade

Die Idee geht vor allem zu lasten der kampfschwachen Spieler. Um deren Flotten abzufangen muss man dann nicht mal mehr genau timen, sondern schickt einfach die eigene Flotte zur Belagerung hin. Ebenso kann man mit einigen RIPs kurzerhand alle Planeten blockieren und den Spieler so zur Untätigkeit verdammen.

Verringerung des Zeitrahmens bei Entfernung der Möglichkeit, die Flotte zurück zu ziehen (s. Expo) hielte ich dabei für besser, aber im Grunde bin ich immer noch dagegen.
Es ist damit viel zu einfach, sich eine Edelfarm aufzubauen

Versteh ich das richtig, dass mich eine ally auf allen Planeten blockieren könnte, indem überall fleet wartet und ich kurzerhand geschrottet werde?

Das heisst also alles Neuling mit der Mindestpunktzahl kann man mich aushungern. Braucht nur eine Ally mit ausreichend Rips? Gegen die ich nicht ankommen kann?

Schneller kann man eine Uni nicht unintersant machen.

Dann könnte mir jeder den Krieg erklären nur weil meine flotte halbwegs interessant ist und mich somit zur Aufgabe zwingen, da ich keine Chance hätte, mich zu verteidigen und nicht saven brauch, weil ich so oder so abgefangen werde. Ob mit oder ohne Rip spielt für einen Miner keine Rolle.

Demnach für mich indiskutabel und dagegen.

Mars magnus schrieb:

Es war eigentlich für den Krieg gemacht. Den Auftrag kann man mit jeden Schiff starten, Vorraussetzung ist das 1 RIP mitfliegt.

Außerdem könnte man es auch so einstellen, dass man nur Spieler mit 500.000 + Punkten blockieren kann.

Sag ich doch sobald man die Mindestpunktzahl erreicht hat ist das Spiel zuende, wenn man später in der Uni anfängt. Oder eben nicht schnell genug ist beim start des Unis.

Da fehlt der Gedanke wie man sich dagegen schützen können soll. Wird nicht funktionieren.

Die Idee ist meiner ansicht nach nicht verkehrt,
ABER ich es sollte um einiges schwerer gemacht werden:

• Es sollte nur der Planet und nicht der Mond betroffen sein (so wird verhindert das normale save Flüge vom Mond aus nicht abgefangen werden)
• Solange der Planet besetzt wird kann der Planet nicht gephalanxt werden (mehr Risiko für denn besetzter da er so nicht sieht ob eine flotte kommt)
• Ein Symbol in der Galaxie Ansicht sollte anzeige das der Planet besetzt.(Erhöht die Wahrscheinlichkeit das jemand fremdes die besetzter zerstört)
• Es sollte einen Auftrag "Befreien" geben damit nur die Besetzer flotte angegriffen wird (die Def schießt nicht mit )

Die Idee ist meiner ansicht nach nicht verkehrt,
ABER ich es sollte um einiges schwerer gemacht werden:

• Es sollte nur der Planet und nicht der Mond betroffen sein (so wird verhindert das normale save Flüge vom Mond aus nicht abgefangen werden)
• Solange der Planet besetzt wird kann der Planet nicht gephalanxt werden (mehr Risiko für denn besetzter da er so nicht sieht ob eine flotte kommt)
• Ein Symbol in der Galaxie Ansicht sollte anzeige das der Planet besetzt.(Erhöht die Wahrscheinlichkeit das jemand fremdes die besetzter zerstört)
• Es sollte einen Auftrag "Befreien" geben damit nur die Besetzer flotte angegriffen wird (die Def schießt nicht mit )

Das hört sich für mich an, das du willst das ein Buddy der den Deffer macht, erkenntbar gemacht werden soll. Darauf läuft es doch hinaus. Ich sehen da kein Gewinn für das Spielgeschehen. Einen anderen Spieler an sein Spiel zu hindern, heisst ihn loswerden zu wollen, nichts anderes. Da hätte man auch die langsame Spiosonde nicht als Spam bewerten müssen.

Das ist Sinnfrei und hilft bei nichts. Der die Blockade ausführt, kann dann zwar zurück kommene Fleet schrotten. Aber wozu? Was ist der Gewinn? Dann gibt es nur wieder das gejammer über den TF klau. Denn jeder kann es sehen. Sekunden genau die Recycler schicken, weil ein verzögen nicht möglich sein wird.

auf den ersten blick gefälltmir der vorschlag.

so manche gegenargumnente die gebracht wurden kann man auch relativ leicht enkräften.

Zitat

Die Idee geht vor allem zu lasten der kampfschwachen Spieler. Um deren Flotten abzufangen muss man dann nicht mal mehr genau timen, sondern schickt einfach die eigene Flotte zur Belagerung hin

kampfschwache spieler haben in der regel auch relativ wenig def, davon ausgehend das eine blockade ähnlich deut schluckt wie z.b. beim aks das halten würde man also nur eine entsprechend abgestimmte fleet hinschicken, daher wäre es leicht einen anderen spieler zu bitten die blockade mit seiner fleet "aufzubene"
aber selsbt wenn die fleet grösser ist, so sollte sich doch jemand finden der auf das tf scharf ist.

Zitat

Dann könnte mir jeder den Krieg erklären nur weil meine flotte halbwegs interessant ist und mich somit zur Aufgabe zwingen, da ich keine Chance hätte, mich zu verteidigen und nicht saven brauch, weil ich so oder so abgefangen werde. Ob mit oder ohne Rip spielt für einen Miner keine Rolle.

wenn man richtig savt auf stationieren dann kann es eigentlich kaum passieren, wer aber falsch savt wird früher oder später sowieso abgefangen.

was spricht dagegen ? der punkt mit der edelfarm wurde schon angebracht, gegenargument wären die deutkosten.
aber wie hoch wären diese wenn die gezüchtete edelfarm nur einen rakwerfer oder gar keinen hätte ?

inaktive spieler würden für neulinge uninteressant werden, aber grade diese sind es die vor allem in älteren unis neulinge schnell in den stats steigen lassen.

auch von der idee des rips dabei halte ich nicht so viel, warum ?
die dinger sind viel zu langsam und wenn doch dann wird es für einen neuling schon schwerer hilfe zu rufen oder sich selber zu helfen

zum abschluss, eine interessante idee die neue taktische möglichkeiten bietet, für sowas bin ich immer zu haben.
aber sie ist nicht ganz ausgereift

elace schrieb:

wenn man richtig savt auf stationieren dann kann es eigentlich kaum passieren, wer aber falsch savt wird früher oder später sowieso abgefangen.

Das hinkt aber sehr diese sichtweise. Wenn eine Fleet zurück gezogen wird kann man sie in der Phalanx nicht sehen. Das heißt nicht das sie bei der Rückankunft nicht ebenso geschreddert wird, wenn der Planet blockiert wurde. Der Vorteil ist man muss noch nicht mal abschätzen wann sie genau wieder da ist. So kann sie nicht fliehen wem man 3 min zu spät dran ist.

Eine Blockade ist der Tod der Taktik hier im Spiel. Da kann jeder Jeden abfangen. Dann spielt wirklich nur noch die Menge Geld die man in dieses Spiel zustecken bereit ist.

Ich kann nur sag

oh ja die blockade der anderen planeten habe ich nicht bedacht, allerdings hat man dann mehr zeit hilfe zu rufen.

Zitat

Dann spielt wirklich nur noch die Menge Geld die man in dieses Spiel zustecken bereit ist.

das pay to win vergisst man wohl auch zu schnell wenn man nur noch retro spielt.

aber dennoch finde ich das eine interessante idee, die aber noch besser durchdacht sein müsste

Mars magnus schrieb:

Die Blockade sollte natürlich deutlich länger fliegen, als ein normaler Angriff. Wenn man
richtig gesaved hat, hat man noch genügend Zeit um in seiner Allianz um Hilfe zu bitten, oder andere Fleeter
zu kontaktieren und sie um Hilfe zu bitten (Ich behaupte jetzt einfach mal, dass genügend Leute scharf auf
einen möglichen Win sind).

Also ich erspare dir meinen Kommentar zu dieser "Idee"
Aber hier musste ich doch mal laut lachen .....

Was verstehst du unter richtig saven? So saven dass du 5h vorher on bist? So ein Quark, es spielt keine Rolle wie lange der Anflug ist wenn jemand langzeitstatioabbruch save macht. 24 -48h nach der save auf Abbruch und dann rückflugzeit 24-48h warum sollte ich dann Stunden vorher on kommen (wenn nicht ein dämliches unausgewogenes Feature aka Blockade eingebaut wird) genau muss ich nicht und wenn ich 1h Zeit habe wird es schwer jemanden zu finden und das alles klar zu machen.

und warum sollte Fensterputzer eine solche Liste machen .... hatte er die Idee?