Bin persönlich der Meinung, dass es weitaus mehr Nachteile mit sich zieht, als dass es Vorteile bringt. Und das sag ich, obwohl ich selbst schon mit umod savern zu kämpfen hatte.
Posts by NiNN
Als Gast sind dir nicht alle Inhalte und Funktionen dieses Forums zugänglich.
Um das Forum im vollen Umfang nutzen zu können, registriere dich bitte.
Um das Forum im vollen Umfang nutzen zu können, registriere dich bitte.
-
-
Das sieht nach einer offiziellen Arbeit vom Entwickler aus. Ich nehm's mal dankend entgegen...
Ist es auch
-
Display More
Danke für eure Antworten. Das hilft echt gut weiter.
...
7) Was genau meinst Du mit Formeln der Berechnung. Es wird in der Beschreibung jedes Gebäudes und jeder Forschung der entsprechende Wert angegeben, der mit einem Stufenausbau erreicht wird.
...
Damit meine ich die Formeln die ich in Excel verwenden kann, um den Aufbau der Gebäude und Forschungen zu betreiben. Kosten und derartiges.
-
Doch, du muss mindestens 417 gts und den einen Pathfinder schicken um das maximale an Schiffen oder DM zu finden
Kleine Korrektur: Die Strukturpunkte sind für DM-Funde vollkommen irrelevant.
-
Display More
Display More
Display More
Ich finde es reicht so wie es ist. Und es ist immerhin besser bei 500k Punkte geschrottet zu werden und aus seine Fehler lernen zu können als bei 5mio oder gar 50 mio. Allein schon von der Spielzeit her.
Auch ein ändern des Faktors bringt nichts. Am Ende wirst halt im AKS von „kleineren“ Spielern abgefangen.Wir reden hier nicht von Unangreifbarkeit..... Du wirst auch so geschrottet werden, denn es gibt ja weiterhin viele andere stärkere Spieler die dich noch angreifen können. Damit hättest du auch weiterhin einen Lerneffekt durch deine Fehler....
Und das mit dem AKS wäre ja mal was positivest (wenigstens etwas mehr Spielergemeinschaft die mal auch nötiger wäre um etwas umzusetzen....)
Wobei das mitz dem AKS weiterhin eher nicht nötig wäre , da wie schon ein Vorredner gesagt hat :
Selbst ein Punkteverhältnis von 10:1 verhindert das nicht.
Ein Angreifer der 80% seiner Punkte in Flotte hat ist trotzdem stärker als ein punktegleicher Spieler der nur 10% seiner Punkte in Flotte hat.
Es sei denn, man schränkt den Bereich so ein, dass quasi niemand niemanden angreifen kann. Und dann? Dann hat man aus dem Kampfspiel OGame eine Excelsimulation gemacht.
Hat das hier irgendjemand vorgeschlagen??? ES GEHT UM FEINES BALANCING nicht um das extreme Abändern von Werten..........
Was ist eigentlich los mit manchen Leuten hier....
Mal ein praktisches Beispiel.... Libra
Wir haben jetzt selber 100 Mio Punkte (Sind in den Top 800) -----> (Jeder der mehr als 10 Millarden Punkte hat kann uns nicht angreifen )
Platz 1 hat 6,8 Millarden Punkte
------> Man kann weiterhin von allen Spielern angegriffen werden
florianxxx ist das für dich jetzt eine Excelsimulation????
ist das jetzt „feines balancing“ bei deinem Beispiel?
Ja, weil sich mit dieser Einführung nicht viel verändert hat und man sich langsam "rantasten" kann
Mann könnte sich mit der Einführung erst anschauen wie sich die (minimale) Änderung auswirkt, bevor man evtl weiter schraubt
Du würdest für die "Tops" aber die Ziele massiv reduzieren, was bedeuten würde, die würden aufhören oder erst gar nicht soviel Geld ausgeben. Beides schlechte Zeichen für die GF.
Zudem kannst du sowas ähnliches ja schon schaffen, wenn du dir eine starke Ally suchst Viele wollen aber nur alleine vor sich hin minern...Wieder Beispiel Libra
Platz 1 (6,8 Mrd) Kann noch bis ca Platz 793 angreifen
Platz 2 (6,2 Mrd) bis ca Platz 808
Platz 3 (3,8 Mrd) bis ca Platz 893
...
Platz 10 (3,1 Mrd) bis ca Platz 921
...
Platz 100 (1,1 Mrd) bis ca Platz 1087
everRed Ist das für dich massive Zielreduktion?
Und wir reden hier nur von der Luft gegriffene Werte, sowas müsste man sich dann schon richtig anschauen, das müsste dann die GF machen. Hier gilt dann, lieber langsam und vorsichtig ranntasten
Ob 100x Punkte eine gute Grenze ist muss man herausfinden. Es spricht auch nichts dagegen diese Schritte noch feiner zu machen (Wobei das dann undurchsichtiger wird )
Sowas muss man herausfinden, vorerst geht es aber wie gesagtr nur um das Prinzip , " Ist eine solche Erweiterung der Regel sinnvoll ? "
Schau dir mal die neueren Unis oder kleine Comms an. Ich spiele ja in .cz, dort könnte ich bei 5x Unterschied bis einschließlich Platz 13, bei 10x Unterschied bis einschließlich Platz 19 angreifen.
Das Problem ist, dass saven nicht vernünftig beigebracht wird. Daran ändert auch ein angepasster Noobschutz nichts.
-
Kann mich den Vorrednern nur anschließen
-
1. Wann bekommt man denn keinen Urlaubsmodus?
Es gab ne zeitlang system sperren, keine ahnung ob das noch der Fall ist. Wenn man z.B. beim Allianz-Kampf-System versuchte einen Bug zu nutzen oder bei der Phalanx. Dann wurde eine einstündige Sperre ohne Umod verhangen.
Wenn es ein sehr altes Uni / account ist, könnt es auch was im Bereich der Beleidigung sein. Erinnere mich nicht genau, aber RL-Drohung oder Rassismus waren OpenEnd ohne umod. Beleidigung, wie DSnA hervorhebt, waren allgemein mal ohne Umod - ist aber schon paar Tage her.
Letzter Test in meiner vorigen Teamzeit hat ergeben, die Phala schmeißt dann nur einen Fehler, aber es wird kein Ban mehr ausgelöst.
-
Display More
edit:
Das wäre die Gebäudeübersicht mit den Leveln, für alle die noch nicht genau wissen welches Gebäude was ist
Kann bitte noch einmal jemand kurz erklären, worauf sich die Gebäüde 8 und 11 beziehen?
Felsenmonument senkt mit jeder Stufe die Kosten und die Bauzeit für den Bau Spezies-spezifischer Gebäude
Mineral-Forschungszentrum senkt mit jeder Stufe die Baukosten für alle Ressourcen-Produktionsgebäude
Was heißt das konkret?
Monument: LF Gebäude, wie Farm oder Mineral-Forschungszentrum.
Mineral-Forschungszentrum: Minen
-
Sorry echt jetzt !!
Wir reden hier über Fusion der Unis und wie und wann es los geht .
Und was passiert GF macht neues Uni auf ??? Trotzdem es eine Fusion der Uni's geben soll !!
Wie passt das bitte hier rein und wie wollt ihr das allen Spielern erklären
Indem man sagt, dass das zwei unterschiedliche paar Schuhe sind.
Ich persönlich sehe für die Spielerschaft auch keinen direkten Zusammenhang zwischen Fusionen und sonstigen Unieröffnungen, zumal die Fusionen nicht komplett OGame betreffen. Sollen also die Comms, wo Fusionen geplant sind, außen vor gelassen werden?
-
Ja, Fehler ist behoben
-
Da wir danach Richtung Weihnachtsmarkt gehen, schlage ich vor draußen auf dem Bahnhofsvorplatz sich zu treffen
der HBF ist groß
Können wir einen etwas genaueren Treffpunkt vereinbaren?
-
Leider ist das Friedhofsskript nicht ganz optimal und es werden doch Unis angezeigt in die man nicht darf und man ist danach der Depp...
Solche können und dürfen über den Friedhof niwo hin, also haut man sie mit hunderten anderen Accounts in ein neues Uni und wünscht viel Spass _:D
Zu große Accs dürfen in ihrer Ursprungscomm überall hin, soll heißen jedes Uni, das älter als 1 Jahr ist und zusätzlich das Uni, aus dem sie ursprünglich kommen
Das Friedhofsscript ist nur mit dem Regelpassus "Ursprungscomm" nicht ausgestattet worden... daher auch der Zusatz. Ins ursprüngliche Uni zurück, wenn zu jung, geht auch nur per Ticket
-
Solche können und dürfen über den Friedhof niwo hin, also haut man sie mit hunderten anderen Accounts in ein neues Uni und wünscht viel Spass _:D
Zu große Accs dürfen in ihrer Ursprungscomm überall hin, soll heißen jedes Uni, das älter als 1 Jahr ist und zusätzlich das Uni, aus dem sie ursprünglich kommen
-
Klar, Libra hat noch viele aktive Spieler.
Und das ist sogar ein guter Grund, warum man es mit anderen zusammenwerfen sollte.Das ist gleichzeitig der Grund, der für und gegen die Fusion von Libra spricht ^^ Kommt halt ganz auf die Sichtweise drauf an
-
Gibt es nach den Fusionen eigentlich so etwas wie eine Belohnung/Entschädigung?
zb DM, Umsiedlungen, kostenloser Kommandostab, Resspakete oder ähnliches? Viele Leute werden ja nicht ganz zufrieden sein mit egal was passiert. So eine kleine oder gern auch größere Entschädigung in Form von Premium Features wäre schon angebracht meiner Meinung nach.Für jede verschobene Planiposition gibt es eine kostenlose Umsiedlung.
D.h. Plani 1:1:3 landet jetzt auf 1:1:4 oder 1:2:3 -> eine kostenlose Umsiedlung
-
Sofern das Tool wieder geht: Kann man nicht eine vorab Umfrage ingame machen, welches von den Optionen die bevorzugten sind und anhand der Ergebnisse, die Galaxieanzahl festlegen?
Sprich, dass man die Optionen nur mit Öko/Fleet/TF/Deutverbrauch angibt.
-
-
keine
same here
NiNN reserviert? -
Ich schlag dann einfach mal vor:
17.12. 17 Uhr treffen am HBF und zu 19 Uhr den Tisch dann im Flammkuchenhaus bestellen. Einwände?
-
Display MoreCode
- 25.11.22 -
- 26.11.22 -
- 27.11.22 -
- 02.12.22 - Don, BuHuu, NiNN (vllt)
- 03.12.22 - BuHuu, NiNN (vllt)
- 04.12.22 - Don, NiNN (vllt)
- 09.12.22 - Don, BuHuu, NiNN
- 10.12.22 - Don, BuHuu, NiNN
- 11.12.22 - Don, NiNN
- 16.12.22 - Don, BuHuu, NiNN
- 17.12.22 - Don, BuHuu, NiNN
- 18.12.22 - Don (vllt), NiNN
- 23.12.22 - Don (vllt)
- 30.12.22 - Don (vllt), NiNN (vllt)
Eine rasche Einigung auf einen Termin wäre wünschenswert
