Expos lohnen sich wieder ? #3

Quelle https://owiki.de/index.php/Expedition

Obwohl Leichte Jäger und Schlachtschiffe die niedrigsten Investitionskosten aufweisen, sind sie keine gute Wahl. Einerseits verbrauchen sie relativ viel Deuterium und andererseits erleiden sie bei Kämpfen gegen Piraten und vor allem Aliens hohe Verluste. Mit der richtigen Auswahl der Schiffe lässt sich das Risiko von Verlusten reduzieren und Treibstoff sparen. Daher erwirtschaften Flotten mit vielen Großen Transportern auf lange Sicht die größten Gewinne.

Nach umfangreichen Tests, die nach wie vor andauern, wurde ein neues Balancing für Expeditionen ab der Spielversion 5.7.5 ermittelt. Bei besonders hochstufigen Universen sind die möglichen Funde nun erheblich größer, sofern die Flotten angepasst werden; deren Berechnung erfolgt nicht mehr anhand der Expeditionspunkte sondern direkt über die Units der mitfliegenden Schiffe.

Ist da was dran ? da könnte man meinen dass es nicht mehr vom pkt plz 1 abhängig ist.

.:: Edit by Lunati: Ich bin mal so frei und entferne die schwarze Farbe aus der unteren Zeile. Der Text ist sonst äußerst schlecht lesbar vor dem dunkelblauen Hintergrund | 22.08.2020 | 16:58 ::.

Es ist egal, ob man mit Expo- oder Strukturpunkten rechnet (1.000 Strukturpunkte entsprechen 5 Expopunkten), die Grenzen werden von den Punkten von Platz 1 bestimmt. Außerdem sind der zitierte Text und OWiki.de veraltet. Die Expos wurden mit v7 nochmals massiv verändert.

kfg

Argetlam Wenn du was nachschauen möchtest, dann geh lieber auf: https://owiki.eu/index.php/Hauptseite

Die Seite hat die aktuelleren Informationen. Allerdings sind auch hier noch einige Texte aus owiki.de-Zeiten und müssten mal überarbeitet werden. Die Seite zu Expos z.b. hat zwar schon einige Aktualisierungen, ist aber leider an einigen Stellen immer noch veraltet.

Benuntei_Ger schrieb:

Tatsächlich hab ich in meiner neuen Statistik mit den Expos des MCO bereits Hinweise daß die Vermutung stimmt.

In U1 fliege ich mit den 2 Zusätzlichen Slots des Entdeckers 2 Positionen mit jeweils 2 Flotten und 2 weitere mit nur einer Flotte pro Welle an.An der ersten Position die praktisch immer mit 2 Flotten angeflogen wird habe ich einen "Nichts" anteil von 18,27% bei 840 Flügen.Die zweite Position die auch 2 mal angeflogen wird solange keine Slots durch Verspätungen blockiert sind kommt mit 820 Flügen auf 17,71%. Die beiden letzten Positionen die nur ein mal pro Welle Angeflogen werden haben einen "Nichts" anteil von 17,13 bzw 17,27% bei jeweils ca 450 Flügen. Und in Libra wo ich eine Position bis zu 3 mal pro Welle Anfliege liegt der Anteil bei 19,58% bei etwa 1000 Expos.

Das scheint eine kontinuierliche Erhöhung des "Nichts" anteils mit der Belastung der Position zu bestätigen kann aber auch einfach eine zufällige Schwankung in der Häufigkeit sein.Mal sehen wie sich das mit den nächsten paar tausend Flügen Entwickelt.

Es wird mal wieder Zeit für eine Aktualisierung.Ich hab mittlerweile ein paar weitere Einträge für meine Statistik gesammelt^^ Dabei hab ich mein System für die Auswahl der Ziele meiner 6 Slots umgestellt sodaß die Aussage beruhend auf dem Bauchgefühl,hier hab ich öfter als da 2 Flüge pro Welle gemacht,noch ungenauer geworden wäre.Aber die Daten sind ja in meiner Statistik genau auffindbar.Ich hab eine neue Abfrage eingebaut die es mir nun erlaubt die Expos in zwei Gruppen auf zu teilen wo die vorhergehende Expo mehr oder weniger als 2 Stunden zurückliegt und diese dann getrennt aus zu zählen

Geflogen bin ich seit Weihnachten 4396 Expos bei denen die vorhergehende auf der selben Position länger als 2 Stunden zurück liegt. Davon entfielen 812 oder 18,47 % auf die "Nichts" Kategorie.

Bei 2045 Flügen lag die vorhergehende weniger als 2 Stunden zurück.Der "Nichts" Anteil lag in dieser Gruppe bei 370 oder 18,09%

Damit scheint die Aufgestellte Vermutung erst mal Wiederlegt zu sein.Ganz Begraben will ich sie aber noch immer nicht.Wenn ich mir meine Daten im Detail ansehe komme ich getrennt nach Position auf diese Werte:

< 2 Stunden - >2 Stunden

14 Flüge 17,72% - 183 Flüge 16,54%

182 Flüge 18,42% - 190 Flüge 17,38%

31 Flüge 18,34% - 206 Flüge 18,77%

143 Flüge 17,67% - 233 Flüge 21,18%

Position 1 und 3 haben relativ wenig Treffer. Die Gefahr daß eine zufällige Schwankung das Ergebnis verfälscht ist relativ hoch.Position 2 ist ausreichend Dokumentiert und entspricht dem was ich erwartet hätte wenn die Vermutung zutrift.Position 4 tanzt völlig aus der reihe.Hier würde ich fast vermuten daß ein anderer Expoflieger die Daten verfälscht.

Fazit bis jetzt: Die aufgestellte Vermutung hat seit der letzten Abschätzung an Wahrscheinlichkeit abgenommen.Ich brauche noch viel mehr Daten um zufällige Schwankungen auszuschließen.Und ein Datensatz bei dem eine Position mit 3-4 oder 5 Flügen innerhalb von 2 Stunden belastet wird wäre Super.Da sollten die Unterschiede wesentlich deutlicher zutage treten falls die Vermutung zutreffen sollte.

Aus aktuellem Anlass würde mich mal interessieren, wann man sagen kann, wie sich die Ereignisse beim Entdecker verschieben, wenn die Ereignisse Kampf mit Aliens oder Piraten halbiert wurden.
Wird es mehr leere Ereignisse geben? Werden alle Ereignisse gleichmäßig erhöht, also auch die Totalverluste?

Ja, hab auch nicht gerad Lust die Klasse zu wechseln wenn es nicht sein muss, Das ist bei mir einbischen davon abhängig, wie lukrativ Exp-Kämpfe noch sind?

nur rips lohnen sich noch für expo kämpfe. alles andere ist als lange sicht negativ.

BeomasterDD schrieb:

Aus aktuellem Anlass würde mich mal interessieren, wann man sagen kann, wie sich die Ereignisse beim Entdecker verschieben, wenn die Ereignisse Kampf mit Aliens oder Piraten halbiert wurden.
Wird es mehr leere Ereignisse geben? Werden alle Ereignisse gleichmäßig erhöht, also auch die Totalverluste?

Ich glaube dies weiss niemand mit Sicherheit, da die GF die offiziellen Wahrscheinlichkeitszahlen nicht preisgibt. Es wurde hier im Forum auch schon diskutiert. Die Tendenz geht dahin, als dass man vermutet, dass die Halbierung der Kampfquote auf den Nichtanteil überschrieben wurde; konkret hiesse dies für Entdecker:

Vorher:

- Piraten/Aliens: rund 10% der Ereignisse

- Nichts-Anteil: im Bereich von 20%

Nachher:

- Piraten/Aliens: rund 5%

- Nichts-Anteil: vermutet im Bereich von 25%

Ob dem so ist, wird die Zukunft zeigen, wenn erste Nach-V7.4-Statistiken präsentiert werden... Um dazu verlässliche Aussagen zu erhalten, wird es jedoch noch eine Weile dauern, da man ein Datenset von mehreren Tausend Expos benötigt

Hat das eigentlich schon jemand mal ausprobiert, wie Expos statt mit großen Transportern mit Recyclern sind?
Die Recycler sind ja mit Hyperraumantrieb ziemlich schnell. Nachteilig könnte höchstens der höhere Deutverbrauch sein, so das dies vielleicht eine Variante für den General ist?

BeomasterDD schrieb:

Hat das eigentlich schon jemand mal ausprobiert, wie Expos statt mit großen Transportern mit Recyclern sind?
Die Recycler sind ja mit Hyperraumantrieb ziemlich schnell. Nachteilig könnte höchstens der höhere Deutverbrauch sein, so das dies vielleicht eine Variante für den General ist?

Dieser Thread könnte Dich interessieren:

Expeditionen nur mit Recyclern?

Zusätzlich zum enormen Deutverbrauch bei Hyperrecs ist zu sagen, dass man, wenn man einen Pathfinder für größere Funde mitnimmt, den einzigen Vorteil, nur Spiosonden zu finden, einbüßt. PF finden nämlich alles bis hin zum SS.

kfg

Ja, ist natürlich klar, dass ich im Grunde nur die großen Transporter durch Recycler ersetzen würde.
Das waren noch herrliche Zeiten, als bei der Einführung der Klassen die Recycler bei Generälen kurzzeitig kein Deuterium verbraucht haben.

Ich steh grad etwas auf dem Schlauch - deshalb Frage an die Expeditionsexperten:

Vorabinfo:

- Ökospeed: x7

- Pkt. Nr. 1 >100kk

- Hyperraumtechnik: 14

- Expeditionsflotte: 2.471 GT / 1 Zerri / 1 PF / 1 Spio --> siehe: https://prnt.sc/unsiqs

Zitat

Auf einem kleinen Mond mit eigener Atmosphäre fand deine Expedition große Rohstoffvorkommen. Die Bodencrews sind dabei, diese natürlichen Schätze zu heben.

Es wurde Metall 43.049.999 erbeutet.

Logbuchnachtrag des Kommunikationsoffiziers: Dieser Bereich des Universums ist wohl noch nicht erkundet worden.

Zitat

Deine Flotte kehrt zurück:

Die Flotte liefert:
Metall: 43.049.999
Kristall: 0
Deuterium: 0

Wie lässt sich dieser Fund erklären?

Vielen Dank für Eure Erklärungen,

Hexe

Das ist ein mittlerer Fund mit dem Faktor 82 (bezogen auf 25 k Expopunkte). Bei der Fundgröße gibt es einen Berechnungsbug, so dass 1 Unit weniger gefunden wird. Für weitere Faktoren, bei denen dies auftritt, siehe OWiki.

kfg

Jetzt muss ich mal verwirrt fragen wie ich mittlerweile am besten Expos fliegen soll als Endecker um hauptsächlich Ress zu finden...

Bis dato fliege ich immer mit 417 gts einer Spio und einem Path.

Uni Antares wäre dies^^

Danke schon mal vorab für die Aufklärung (hier)

morti13 schrieb:

Jetzt muss ich mal verwirrt fragen wie ich mittlerweile am besten Expos fliegen soll als Endecker um hauptsächlich Ress zu finden...

Bis dato fliege ich immer mit 417 gts einer Spio und einem Path.

Uni Antares wäre dies^^

Danke schon mal vorab für die Aufklärung (hier)

Alles anzeigen

Hast Du bisher nicht mitbekommen, dass mit v7.0 die Expofunde stark angehoben wurden?

Antares hat 7x Öko, also kannst Du mit einem PF in der Flotte bis zu 105 M Met finden. Wie hoch ist Deine Hypertech?

Gib die Daten mal in diesen Exporechner ein und erhöhe die Anzahl der GT solange, bis die Ladekapazität 105 M beträgt.

kfg

Hi,

danke erstmal für die schnelle Info xD

Hypertech 15 hab ich

gg

huhu

dann benötigst du 2800 2400 gt plus 1 zerre oder 1 Reaper plus 1 spiosonde plus 1 Pathfinder um die in anta maximal möglichen Metfunde einsammeln zu können

Gruß

ich danke dir und probier das gleich paarmal aus

Bitte die Korrektur beachten die 2800 gt gelten für ht 10

immer gerne und viel Erfolg und Spass;)

merse dir