Wichtige Info zu den Flottenereignissen

Michael Burnham schrieb:

ihetzer2 schrieb:

Man könnte aber auch sagen, die Verhältnisse im Grenzbereich sind für alle Spieler auf die selbe Art gleich unbestimmt. Das ist doch spannend. Das Argument, dass der Angreifer für den perfekten Moment fürs auf den Knopf Drücken zwingend wie berechnet Erfolg haben muss, ist eher "persönliche Befindlichkeit". Dass der Angegriffene von einer implementierten Fluktuation profitiert ist einzig positiv emotional. Hier geht es doch um Emotionen. Sonst könnte ein Bot ja Bots bedienen.^^

Nur weil manche nie angegriffen werden profitieren sie auch nicht davon. Der Ausfluss deren hier zum Ausdruck gebrachter Arroganz sollte nicht zum Maßstab für alle genommen werden.

Du hast einfach das Thema nicht verstanden. Aber nochmal von vorne weil viele werfen hier paar Sachen durcheinander...

Eine persönliche Meinung kann von Person zu Person unterschiedlich sein. Damit kannst du zum Ausdruck bringen ob dir persönlich eher A, B oder C gefällt, macht eine andere Meinung nicht weniger richtig oder falsch aber ist bitte unbedingt abzugrenzen von einer...

Nachprüfbaren Tatsache. Das ist eine Information, die man überprüfen und beweisen kann, unabhängig von Meinungen.

Sirs hat ein EH Verhalten gepostet wie es sein soll, es wurde getestet und es verhält sich eben nachweisbar nicht so. Somit ist dieser erneute Post von Sirs nachweisbar falsch und eben keine persönliche Meinung. Und nachprüfbare Tatsachen zu leugnen ist irgendwie nicht so der Hit und eben der Kritikpunkt.

Ebenso scheint man mit der Definition von Bugs mehr als fantasievoll umzugehen.

Ein Bug ist ein Fehler der zu einem unerwarteten Ergebnis führt. Also ein Abweichung von SOLL- zu IST-Zustand.

Wenn ich 2+2 rechnen will soll 4 rauskommen (erwartetes Verhalten), wenn dabei aber manchmal 5 oder 6 rauskommt ist es ein Bug.

Gleiches bei der Flottenreihenfolge, hier gibt es nun mal unerwartete Ergebnisse die dem gewollten Verhalten nicht entsprechen --> also einen Bug.

Bei der GF und respektive auch beim Team hat sich die sehr eigenartige Interpretation eingeschlichen ein Bug wäre erst dann ein Bug wenn es der vielzitierte "Dev" nachvollziehen kann, man sich wirklich drum kümmern will, oder oder oder.

Dafür unterteilt man Bugs eben nach Prioritäten, nach Status wie "gemeldet", "bestätigt", "reproduzierbar", usw

Aber es ist bitte wirklich vollkommen jenseitig wenn ich nachweisbar kaputte KBs vor Augen habe die diesem Verhalten klar widersprechen und man dann eine nachprüfbare Tatsache mit einer persönlichen Befindlichkeit leugnen will.

Alles anzeigen

Bone konstruktiver als das hier oben im Zitat wird es nicht mehr. Bringt null.

Möglicherweise sollten die Verursacher des Ärgers mal sich dazu äußern und... ach, never mind

Bone schrieb:

Michael Burnham : Der Post ist absolut in Ordnung, du erläuterst deine Feststellung da sehr gut. Der gestrige Post in dem eigentlich nur steht es wird bewusst ignoriert aber eben nicht mehr. Ich kann das wirklich nachvollziehen, dass es unbefriedigend ist wenn man etwas vernünftig meldet und gefühlt nix passiert. Es ist aber manchmal so. Dass man da nachfragt ist auch ok, aber dann halt einfach normal und gut.

Paradox : Das weiß sie, analog zum ersten Absatz gilt, wenn was passiert wird es auch bekannt gegeben.

inSane_ : Bei Willi würd ich aufpassen, der wirft Ripchen zurück.

Ich würde es wirklich schätzen wenn die Teamler mal wieder weniger Teil des Problems und ein bisschen mehr Teil der Lösung sein wollen.

Den ganzen Zirkus haben wir weil Sirs beim ersten Game News Post schon sehr sachlich von riv aufmerksam gemacht wurde dass das komplett falsch ist.

Normalste auf der Welt wäre solch eine Falschmeldung zu korrigieren und das Problem einer Lösung zuführen. Stattdessen wird es hier nicht nur ignoriert sondern wieder entgegen besseren Wissens einfach als "kein Bug" deklariert was einfach faktisch falsch ist.

Und in Richtung Team ist es mir wirklich unverständlich warum ihr an dieser Stelle kleinlich gegen die Spieler agiert und so einen Blödsinn kaschieren wollt.

Die EH Bugs sind auch keine Glaubensfrage, sondern eindeutiger gehts halt einfach nicht mehr wenn die gleiche Flotte mehrmals geschrottet oder einzelne TFs mehrfach abgebaut werden können.

An dieser Stelle weiß ich wirklich nicht warum das Team hier so ein Verhalten unterstützt und nicht auch mal fragt --> SirsSchwester wann Richtigstellung und Bugfix?

Oder wenn das jetzt kein Bug ist, offizielle Erlaubnis das intensiv zu nutzen? Ist ja nicht so als hätte ich das Prozedere dafür nicht schon vor vielen Monaten reproduzierbar dokumentiert