Das Problem mit Sonderlösungen/-behandlungen ist allerdings auch, dass andere Unis in diesem Fall ebenfalls eine Sonderlösung/-behandlung fordern werden. Macht demnach auch nicht wirklich so viel Sinn meiner Meinung nach, weil sich dieser Thread dann auf den nächsten 100 Seiten ausschließlich darum drehen wird, warum Uni A weichgespült behandelt wird und Uni B, C und D nicht.
Fusionen in OGame.DE - Überlegungen/Vorschläge/Feedback
Als Gast sind dir nicht alle Inhalte und Funktionen dieses Forums zugänglich.
Um das Forum im vollen Umfang nutzen zu können, registriere dich bitte.
Um das Forum im vollen Umfang nutzen zu können, registriere dich bitte.
-
-
Nächstes Jahr gibt es eh internationale Fusionen und dann wird Libra eh wegfallen.
-
Alles anzeigen
Ein frisches Uni mit Libra-ähnlichen Settings wäre überhaupt kein Problem und würde neuen Spielern eine Chancengleichheit bezüglich Positionen einräumen, das sollte selbst der letzte verschrobene Libradiot verstehen, wenn er die Augen aufmacht.
Dann möchte ich auch bitte, daß du nicht alle Spieler*innen aus Libra als verschrobenen Idioten hinstellst, denn ich - und viele andere auch - gehen schon mit geöffneten Augen durchs Leben, sei es virtuell oder real. Und eine Chanchengleichheit bezüglich Positionen, die immer alle so wichtig ist (scheinbar außer mir^^), tja da habe ich ein nettes Bildchen gefunden und nein ich bin nicht so jemand, die alle Planis auf Position 8 oder 15 hat
-> schön wenn du in Libra spielst, deine Stimme ist trotzdem nicht mehr Wert als die der anderen - verstehe nicht wieso hier permanent im "Kollektiv" geantwortet wird bzw. wieso hier die insbesondere einige Spieler einen auf Wichtig machen und immer mit "Wir" antworten - wenn euch die Settings so wichtig sind dann sprecht euch ab aber verlangt nicht nach extra Aufmerksamkeit
Danke und Flame On :-)
Es ist "Flame On" gewünscht? Gebe zu, daß ich darin als .Oma nicht gut bin, aber ich versuche mich mal darin.
Schön, aber bitte dann sollte man(n) doch solche Aussagen lassen, daß ich aus Libra finde, daß meine Stimme mehr "Wert" hat. Ich finde immer diese Pauschalisierung in allem zum k.Otzen. ICH weiß, daß es eine Entscheidung der GF sein wird, ICH weiß das Sirs ihren geduldigen Job gut macht und ICH werde die Entscheidung der Abstimmung respektieren. ICH werde mich dann entscheiden, was zu tun ist.
I
Wenn du genau auf meinen Wortlaut achtest habe ich nicht alle SpielerInnen aus Libra als Libradioten bezeichnet. Ich verbitte mir sowas in den Mund zu legen.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Werfen wir mal einen Blick auf ein paar Zahlen, nämlich die Anzahl aktiven Spieler in den einzelnen Universen:
Universum .......Aktive Spieler
Dione...................... 76
Ferdinand .............. 96
Ymir ...................... 104
Atlas ..................... 116
Cetus .....................186
Halley..................... 193
Rosalind .................270
Gaspra................... 286
Yildun .................... 288
Janice..................... 312
Sobrero.................. 330 ......Wird nicht fusioniert (Chaos Uni)
Orion...................... 346
Belinda .................. 348
Vega .......................434 ......Wird nicht fusioniert
Universe 1 ..............599..... Wird nicht fusioniert
Juno........................ 653 .....Wird nicht fusioniert
Libra .......................761
Earth....................... 931 .... .Wird nicht fusioniert
Isonoe ....................1322 .....Wird nicht fusioniert
Kerberos .................2419 ....Wird nicht fusioniert
Lacerta ....................2854 ...Wird nicht fusioniert
Hiermit möchte ich meinen Vorschlag rechtfertigen Libra ebenfalls aus der Fusion rauszunehmen, es wäre lediglich eine logische Entscheidung
Würde man Libra ebenfalls aus der Fusion rauslassen wären nämlich exakt die aktivsten 8 Unis geschützt (Libra ca Mittelfeld von den 8)
Es wäre nur fair der Aktivität in den Unis einen Einfluss in dieser Entscheidung zu geben
Der Vergleich hinkt, da die ausgenommenen Unis entweder jünger als 1 Jahr oder Sonder-Unis sind (Chaos-Uni, bereits LF oder Retro-Uni). Nichts davon trifft auf Libra zu, deshalb sollte es da natürlich auch keine Extrawurst geben.
Libra gehört genauso in den Pool wie alle anderen - ohne Bevor- oder Benachteiligung.
Dir ist schon klar das "eigentlich" die Aktivität mit dem Alter abnimmt, oder?
Betrachtet man das Alter dazu, ist das sogar ein weiteres Argument für Libra, denn es hat nicht eine hohe Aktivität weil es jung ist (denn Libra ist nicht jung ), sondern weil das Uni beliebt ist und von seinen Spielern geschätzt wird. Libra gibt es seit Anfang 2016, Vega gibt es sogar seit Ende 2013. Dagegen gibt es zB. Belinda erst seit August 21 und es hat nur nach 1 Jahr Existenz nicht mal halb so viele Spieler wie Libra. Für das Alter haltet sich Libra und vorallem Vega verdammt gut. Andere Unis sind schon viel früher tot. Eine Fusion sollte man nicht kopflos angehen, es sollte nur das fusioniert werden, was es auch nötig hat.
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Werfen wir mal einen Blick auf ein paar Zahlen, nämlich die Anzahl aktiven Spieler in den einzelnen Universen:
Universum .......Aktive Spieler
Dione...................... 76
Ferdinand .............. 96
Ymir ...................... 104
Atlas ..................... 116
Cetus .....................186
Halley..................... 193
Rosalind .................270
Gaspra................... 286
Yildun .................... 288
Janice..................... 312
Sobrero.................. 330 ......Wird nicht fusioniert (Chaos Uni)
Orion...................... 346
Belinda .................. 348
Vega .......................434 ......Wird nicht fusioniert
Universe 1 ..............599..... Wird nicht fusioniert
Juno........................ 653 .....Wird nicht fusioniert
Libra .......................761
Earth....................... 931 .... .Wird nicht fusioniert
Isonoe ....................1322 .....Wird nicht fusioniert
Kerberos .................2419 ....Wird nicht fusioniert
Lacerta ....................2854 ...Wird nicht fusioniert
Hiermit möchte ich meinen Vorschlag rechtfertigen Libra ebenfalls aus der Fusion rauszunehmen, es wäre lediglich eine logische Entscheidung
Würde man Libra ebenfalls aus der Fusion rauslassen wären nämlich exakt die aktivsten 8 Unis geschützt (Libra ca Mittelfeld von den 8)
Es wäre nur fair der Aktivität in den Unis einen Einfluss in dieser Entscheidung zu geben
Der Vergleich hinkt, da die ausgenommenen Unis entweder jünger als 1 Jahr oder Sonder-Unis sind (Chaos-Uni, bereits LF oder Retro-Uni). Nichts davon trifft auf Libra zu, deshalb sollte es da natürlich auch keine Extrawurst geben.
Libra gehört genauso in den Pool wie alle anderen - ohne Bevor- oder Benachteiligung.
Dir ist schon klar das "eigentlich" die Aktivität mit dem Alter abnimmt, oder?
Betrachtet man das Alter dazu, ist das sogar ein weiteres Argument für Libra, denn es hat nicht eine hohe Aktivität weil es jung ist (denn Libra ist nicht jung ), sondern weil das Uni beliebt ist und von seinen Spielern geschätzt wird. Libra gibt es seit Anfang 2016, Vega gibt es sogar seit Ende 2013. Dagegen gibt es zB. Belinda erst seit August 21 und es hat nur nach 1 Jahr Existenz nicht mal halb so viele Spieler wie Libra. Für das Alter haltet sich Libra und vorallem Vega verdammt gut. Andere Unis sind schon viel früher tot. Eine Fusion sollte man nicht kopflos angehen, es sollte nur das fusioniert werden, was es auch nötig hat.
Lies dir meine Nachricht nochmal durch und antworte dann bitte nochmal und diesmal nicht an meiner Aussage vorbei.
-
Lies dir meine Nachricht nochmal durch und antworte dann bitte nochmal und diesmal nicht an meiner Aussage vorbei.
Das habe ich schon verstanden. Doch es ist wohl allen klar das die Fusion lediglich ein Instrument gegen tote Unis ist, um mehr Aktivität in diesen herzustellen.
Und da ist Libra nunmal eine Ausnahme. Vega zB. ist in der selben Position wie Libra, nur das es halt Glück hatte für die LF ausgewählt zu werden.
Die Fusion ist eine Art Operation für tote Unis um diese wiederzubeleben, würdest du auch versuchen einen lebenden Menschen wiederzubeleben, dessen Herz noch schlägt und relativ fitt ist?
-
Doch es ist wohl allen klar das die Fusion lediglich ein Instrument gegen tote Unis ist, um mehr Aktivität in diesen herzustellen.
Ich habe meine Zweifel daran, dass die GF die hier angedachten Fusionen einzig und allein der Aktivitätssteigerung wegen durchführt - vermute persönlich eher, dass hier auch der noch ausstehende Rollout der LF eine nicht unerhebliche Rolle spielen wird.
Vor diesem Hintergrund wäre auch Libra keine Ausnahme, da vllt. eben nicht die Aktivitätssteigerung (kein Jahr nach den Fusionen aus 2022) alleine ausschlaggebend sein wird.
-
Lies dir meine Nachricht nochmal durch und antworte dann bitte nochmal und diesmal nicht an meiner Aussage vorbei.
Das habe ich schon verstanden. Doch es ist wohl allen klar das die Fusion lediglich ein Instrument gegen tote Unis ist, um mehr Aktivität in diesen herzustellen.
Und da ist Libra nunmal eine Ausnahme. Vega zB. ist in der selben Position wie Libra, nur das es halt Glück hatte für die LF ausgewählt zu werden.
Die Fusion ist eine Art Operation für tote Unis um diese wiederzubeleben, würdest du auch versuchen einen lebenden Menschen wiederzubeleben, dessen Herz noch schlägt und relativ fitt ist?
Du hast auch noch nicht verstanden, dass sich bei der letzten Fusion ein Großteil der Spieler sich genau diese Lösung von frischen neuen Unis gewünscht hat, oder?
-
Lies dir meine Nachricht nochmal durch und antworte dann bitte nochmal und diesmal nicht an meiner Aussage vorbei.
Das habe ich schon verstanden. Doch es ist wohl allen klar das die Fusion lediglich ein Instrument gegen tote Unis ist, um mehr Aktivität in diesen herzustellen.
Und da ist Libra nunmal eine Ausnahme. Vega zB. ist in der selben Position wie Libra, nur das es halt Glück hatte für die LF ausgewählt zu werden.
Die Fusion ist eine Art Operation für tote Unis um diese wiederzubeleben, würdest du auch versuchen einen lebenden Menschen wiederzubeleben, dessen Herz noch schlägt und relativ fitt ist?
Und um diese Unis zu beleben und ist klar, dass die Spielerbase aus Libra unabdingbar ist. Ergo gehört Libra in die Fusionen mit rein, ohne Bevorzugung, d.h. in einem frischen Uni (gerne mit Libra-ähnlichen Settings wenn die Umfrage das ergeben sollte).
-
Lies dir meine Nachricht nochmal durch und antworte dann bitte nochmal und diesmal nicht an meiner Aussage vorbei.
Das habe ich schon verstanden. Doch es ist wohl allen klar das die Fusion lediglich ein Instrument gegen tote Unis ist, um mehr Aktivität in diesen herzustellen.
Und da ist Libra nunmal eine Ausnahme. Vega zB. ist in der selben Position wie Libra, nur das es halt Glück hatte für die LF ausgewählt zu werden.
Die Fusion ist eine Art Operation für tote Unis um diese wiederzubeleben, würdest du auch versuchen einen lebenden Menschen wiederzubeleben, dessen Herz noch schlägt und relativ fitt ist?
Du hast auch noch nicht verstanden, dass sich bei der letzten Fusion ein Großteil der Spieler sich genau diese Lösung von frischen neuen Unis gewünscht hat, oder?
Les dir meinen Beitarg vor paar Seiten durch dann wirst du merken das ich die Idee für neu aufgesetzte Unis sogar gut finde.
ABER
Sich lediglich auf diese Idee zu beschränken ist schlecht.. Deswegen habe ich ja vorgeschlagen diese "neue" Herangehensweise mit der Alten zu kombinieren.
Sprich, das alte System mit bestehenden aktiven Unis als Zielunis anzubieten + Komplett neue Unis anzubieten (was ja wirklich gerade für alle relativ jungen Accs eine hervorragende Alternative zu den alten Unis ist.
-
Alles anzeigen
Lies dir meine Nachricht nochmal durch und antworte dann bitte nochmal und diesmal nicht an meiner Aussage vorbei.
Das habe ich schon verstanden. Doch es ist wohl allen klar das die Fusion lediglich ein Instrument gegen tote Unis ist, um mehr Aktivität in diesen herzustellen.
Und da ist Libra nunmal eine Ausnahme. Vega zB. ist in der selben Position wie Libra, nur das es halt Glück hatte für die LF ausgewählt zu werden.
Die Fusion ist eine Art Operation für tote Unis um diese wiederzubeleben, würdest du auch versuchen einen lebenden Menschen wiederzubeleben, dessen Herz noch schlägt und relativ fitt ist?
Du hast auch noch nicht verstanden, dass sich bei der letzten Fusion ein Großteil der Spieler sich genau diese Lösung von frischen neuen Unis gewünscht hat, oder?
Les dir meinen Beitarg vor paar Seiten durch dann wirst du merken das ich die Idee für neu aufgesetzte Unis sogar gut finde.
ABER
Sich lediglich auf diese Idee zu beschränken ist schlecht.. Deswegen habe ich ja vorgeschlagen diese "neue" Herangehensweise mit der Alten zu kombinieren.
Sprich, das alte System mit bestehenden aktiven Unis als Zielunis anzubieten + Komplett neue Unis anzubieten (was ja wirklich gerade für alle relativ jungen Accs eine hervorragende Alternative zu den alten Unis ist.
Nö, find ich doof wenn Libra eine Extrawurst bekommt.
Warum solltest nur DU Deine Planis behalten und der Rest soll zusehen wie er umsiedelt usw.?
Dein Vorschlag ist an Egoismus nicht zu übertreffen -
Nächstes Jahr gibt es eh internationale Fusionen und dann wird Libra eh wegfallen.
Das wäre mal eine gute Idee, frag mich schon länger wieso es keinen "europäischen" Server gibt. Mit der Sprache und Kummunikation wird es evtl paar Probleme geben (Zwischen den Spielern und auch zwischen den Spielern und Support) aber es gibt ja noch google translate ^^ Wäre bestimmt interessant ob sich dann auch Allianzen nach Ländern bilden ^^
Weil ich damals auch aus einem Frischling-Uni (Umbra) in das Uni Libra fusioniert bin und meine Positionen nicht behalten konnte.
Alter vor Schönheit
-
Gibt's denn schon einen Zwischenstand?
Hier fliegen ja wieder die Fetzen.
Wird es eine Ingame-Umfrage geben für alle Unis die betroffen sind?
Hier diskutiert ja eher ein kleiner Teil der Spieler.
Gute Flüge euch allen
-
Alles anzeigen
Nächstes Jahr gibt es eh internationale Fusionen und dann wird Libra eh wegfallen.
Weil ich damals auch aus einem Frischling-Uni (Umbra) in das Uni Libra fusioniert bin und meine Positionen nicht behalten konnte.
Alter vor Schönheit
Und weil man früher Fehler gemacht hat muss man die jetzt wiederholen?
-
Guten Tag zusammen.
Ich bin, wie so viele andere Leute auch gegen eine "erneute" Fusion.
Aber das wird egal sein, diese Fusion wird einfach durchgezogen, wie die Leute von GF es wollen.Meine Frage ist eigentlich, eine ganz andere:
Wieso erneut fusionieren?dazu habe ich diverse Theorien:
1. Die Programmierer der GF sind von Ihrem Können einfach nicht gut genug um in das bestehende "Gerüst" der einzelnen Unis das Update/Upgrade der LF oder wie auch immer zu installieren/hinzuzufügen. Deshalb werden neue Unis erzeugt.
2. Man erhofft sich durch die Reduzierung der Unis eine weniger hohe Benutzung/Belastung der Server.
Denn wenn die Lebensformen erscheinen wird es, wenn es vielleicht zu einer Überlastung der Server kommen und das wird mich sehr stören, wenn ich ca. 120 Gebäude auf 15 Planeten bauen werden.3 ( Bitte Unbedingt Alu Hut aufsetzen)
Den Kreditkarten Gamern gehen die Leute aus, die sie angreifen können, da viele, wenn sie geschrottet werden mit dem spielen aufhören. ( den Kreditkarten Gamer sind wichtiger für die GF, als das Futter wie ich es bin.)Falls das so kommen sollte, wie ich es denke, werde ich meine Zeit, die ich in Ogame stecke runterschrauben und in den letzten vermutlich 2 Wochen, die ich noch aktiv spiele, ein wenig die letzten 10 Jahre Revue passieren. ( den allerersten Mond, die erste Million, 10 Million, 100 Million, ...... usw.)
PS:
Genitiv ins Wasser, denn es ist Dativund
Genitiv ist dem Dativ sein Tod
-
Alles anzeigen
Gibt's denn schon einen Zwischenstand?
Hier fliegen ja wieder die Fetzen.
Wird es eine Ingame-Umfrage geben für alle Unis die betroffen sind?
Hier diskutiert ja eher ein kleiner Teil der Spieler.
Gute Flüge euch allen
Sirs hatte gestern eine IngameUmfrage angestoßen
Das ist aber fehlgeschlagen, da ein Teil der Spieler gar keine Umfrage erhalten haben
Sie sagte, dass sie sich was einfallen lässt und ggfs. die Umfrage über ein anderes Tool starten wird
Wann genau - Niemand weiß es
-
Alles anzeigen
Gibt's denn schon einen Zwischenstand?
Hier fliegen ja wieder die Fetzen.
Wird es eine Ingame-Umfrage geben für alle Unis die betroffen sind?
Hier diskutiert ja eher ein kleiner Teil der Spieler.
Gute Flüge euch allen
Ingame-Umfrage läuft doch schon
-
Alles anzeigen
Guten Tag zusammen.
Ich bin, wie so viele andere Leute auch gegen eine "erneute" Fusion.
Aber das wird egal sein, diese Fusion wird einfach durchgezogen, wie die Leute von GF es wollen.Meine Frage ist eigentlich, eine ganz andere:
Wieso erneut fusionieren?dazu habe ich diverse Theorien:
1. Die Programmierer der GF sind von Ihrem Können einfach nicht gut genug um in das bestehende "Gerüst" der einzelnen Unis das Update/Upgrade der LF oder wie auch immer zu installieren/hinzuzufügen. Deshalb werden neue Unis erzeugt.
2. Man erhofft sich durch die Reduzierung der Unis eine weniger hohe Benutzung/Belastung der Server.
Denn wenn die Lebensformen erscheinen wird es, wenn es vielleicht zu einer Überlastung der Server kommen und das wird mich sehr stören, wenn ich ca. 120 Gebäude auf 15 Planeten bauen werden.3 ( Bitte Unbedingt Alu Hut aufsetzen)
Den Kreditkarten Gamern gehen die Leute aus, die sie angreifen können, da viele, wenn sie geschrottet werden mit dem spielen aufhören. ( den Kreditkarten Gamer sind wichtiger für die GF, als das Futter wie ich es bin.)Falls das so kommen sollte, wie ich es denke, werde ich meine Zeit, die ich in Ogame stecke runterschrauben und in den letzten vermutlich 2 Wochen, die ich noch aktiv spiele, ein wenig die letzten 10 Jahre Revue passieren. ( den allerersten Mond, die erste Million, 10 Million, 100 Million, ...... usw.)
PS:
Genitiv ins Wasser, denn es ist Dativund
Genitiv ist dem Dativ sein Tod
4) Die Community hat sich das mehrfach bei der letzten Fusion genau so gewünscht wie es jetzt kommt !
Alles anzeigen
Alles anzeigenGibt's denn schon einen Zwischenstand?
Hier fliegen ja wieder die Fetzen.
Wird es eine Ingame-Umfrage geben für alle Unis die betroffen sind?
Hier diskutiert ja eher ein kleiner Teil der Spieler.
Gute Flüge euch allen
Ingame-Umfrage läuft doch schon
Diese wird aber nicht gewertet, weil eben ein Großteil der Spieler keine Umfrage erhalten haben
Das kannst Du hier nachlesen: -
Wenn du genau auf meinen Wortlaut achtest habe ich nicht alle SpielerInnen aus Libra als Libradioten bezeichnet. Ich verbitte mir sowas in den Mund zu legen.
Ich schrieb doch, daß ich Flamen nicht gut bin
wenn du so willst, finde ich grundsätzlich jemanden als Libradioten zu bezeichnen nicht prickelnd. Es könnte auch als Beleidigung gewertet werden.... 
Und um diese Unis zu beleben und ist klar, dass die Spielerbase aus Libra unabdingbar ist. Ergo gehört Libra in die Fusionen mit rein, ohne Bevorzugung, d.h. in einem frischen Uni (gerne mit Libra-ähnlichen Settings wenn die Umfrage das ergeben sollte).
Die Spielerbase aus Libra soll also wieder beleben, der Schuß könnte ggf. auch nach hinten losgehen, wenn man eine aktive Gemeinschaft auseinanderreißt.
Persönlich mag ich es, wenn jemand für sein aktives Uni kämpft, auch wenn ich in den Augen anderer eher eine passive Spielerin mit wenig Konakte bin und bin hier jetzt raus. Egoistimus, Neid waren bei allen Fusionen in aller For(u)m immer dabei..... ich gönne jedem Uni seinen Extra-Status.
Schönes Wochenende
-
Alles anzeigen
Alles anzeigen
Werfen wir mal einen Blick auf ein paar Zahlen, nämlich die Anzahl aktiven Spieler in den einzelnen Universen:
Universum .......Aktive Spieler
Dione...................... 76
Ferdinand .............. 96
Ymir ...................... 104
Atlas ..................... 116
Cetus .....................186
Halley..................... 193
Rosalind .................270
Gaspra................... 286
Yildun .................... 288
Janice..................... 312
Sobrero.................. 330 ......Wird nicht fusioniert (Chaos Uni)
Orion...................... 346
Belinda .................. 348
Vega .......................434 ......Wird nicht fusioniert
Universe 1 ..............599..... Wird nicht fusioniert
Juno........................ 653 .....Wird nicht fusioniert
Libra .......................761
Earth....................... 931 .... .Wird nicht fusioniert
Isonoe ....................1322 .....Wird nicht fusioniert
Kerberos .................2419 ....Wird nicht fusioniert
Lacerta ....................2854 ...Wird nicht fusioniert
Hiermit möchte ich meinen Vorschlag rechtfertigen Libra ebenfalls aus der Fusion rauszunehmen, es wäre lediglich eine logische Entscheidung
Würde man Libra ebenfalls aus der Fusion rauslassen wären nämlich exakt die aktivsten 8 Unis geschützt (Libra ca Mittelfeld von den 8)
Es wäre nur fair der Aktivität in den Unis einen Einfluss in dieser Entscheidung zu geben
Der Vergleich hinkt, da die ausgenommenen Unis entweder jünger als 1 Jahr oder Sonder-Unis sind (Chaos-Uni, bereits LF oder Retro-Uni). Nichts davon trifft auf Libra zu, deshalb sollte es da natürlich auch keine Extrawurst geben.
Libra gehört genauso in den Pool wie alle anderen - ohne Bevor- oder Benachteiligung.
Du widersprichst dir selbstl. Schreibst Ohne Bevor bzw Benachteiligung.
Benachteiligt werden dann welche SPieler ?`Genau, die 750 Aus Libra, die sich sorgen machen müssen, ob ihre erkauften Wettbewerbsvorteile einfach so über den Haufen geschmissen werden
Ich mache mir mal die Mühe und zähle heute Abend mal die 8/15er durch.
Würde man unsere Accs simpel auf den neuen Server ziehen, würde hier keiner meckern .
Sperrt unsere Posis und hier wird niemand mehr irgendwas schlimmes bzw nerviges sagen.
Als Alleinstellungsmerkmal, ich habe kein Bock, NOCHMAL Kohle in die Hand zu nehmen, nur weil hier iwer rumkackert, obwohl er nichtmal selber beteiligt ist
Edit by Systemlorddex, Verwarnung wegen Beleidigung und Zensur, 23.11.2022, 19.02 Uhr
