Frage mich ja, woher Ihr alle wisst, dass es anders sanktioniert wird.
Als es den Pranger gab, wurde Bugusing mit OE geahndet.
Alles danach hat nicht direkte Relevenaz aufgrund mangelnder Nachvollziehbarkeit.
Abseits davon, das was @RiV- sagt, brauch es ja nicht mit anderen Worten zu wiederholen.
Neben dem von mir genannten Fall aus Izar sind hier auch andere Fälle genannt worden; das für dieses Vergehen auch in der jüngeren Vergangenheit keine OE Sperre verhängt wurde, ist unstrittig oder hat hier jemand von etwas anderem berichtet?
Nachdem auf OGMEM neben Beleidigungen meiner Person auch Aussagen in Richtung von "Wir wussten genau, dass das nur X Tage Sperre nach sich zieht" fielen, zeigt das sehr gut, warum daran weiterhin festgehalten wird, dass nicht alle Sperren und Sperrzeiten kommuniziert werden.
Wir werden gewissen Individuen nicht die Möglichkeit bieten, einen Verstoß und die potenzielle Ahndung mit dem Gewinn aus einer toxischen Spielweise abzuwiegen.
AlterBalbi, bei allem Respekt für deine Arbeit und die des Teams, komme ich nicht umhin diese Aussage wie folgt aufzufassen. Bitte korrigiere mich, wenn ich falsch liegen sollte, aber für mich liest sich das so:
Es gibt offensichtlich eine Art von Spielern, die von dir und dem Team als toxisch aufgefasst werden. Was dabei von dir als toxische Spielweise aufgefasst wird und wie du toxisch quantifizierst, d.h. ab wann ein Spieler bei dir oder dem Team als toxisch gilt, hast du uns zumindest in diesem Thread noch nicht erklärt. Toxisches Spielerverhalten reicht dabei aber wohl nicht für eine Sperre aus, denn sonst wären die toxischen Spieler ja in der Vergangenheit dafür gesperrt worden. Ich werde aber den Eindruck nicht los, dass ihr aus irgendeinem nicht sperrfähigen Grund "so einen Hals" auf diese Spieler habt und ihn durch sein Vergehen nun endlich am Schlawittchen habt.
Begeht also ein Spieler, der die Kategorie "toxisch" erfüllt ein Vergehen, möchtet ihr, denn ihr wollt absichtlich keine Sperrfristen nennen, euch offen halten ihn anders zu bestrafen, als jemand mit dem gleichen Vergehen, der sich aber eben nicht noch zusätzlich einer toxischen Spielweise schuldig gemacht hat. Diesen Ermessensspielraum wollt ihr um jeden Preis schützen, aber man bekommt eben als Spieler den Eindruck vermittelt, dass es für die Strafe eben nicht egal ist, wer den Verstoß begeht oder wer der Betrogene dabei ist.
Wäre das tatsächlich der Fall, würde ich das als Unding empfinden.
Wenn die Strafen nicht das Vergehen widerspiegeln, dann müssen die Strafen angepasst werden.
"Wenn man sich jetzt aber hier hinstellt und das Ganze nach dem Habitus eines Ludwig XVI "charmant" mit dem digitalen Hausrecht durchdrückt, dann nimmt man die Reaktionen der Spieler, die das zurecht als Ungerecht empfinden billigend in Kauf." ...
... und entspricht dem Gerechtigkeits-, Moral- und Rechtsempfinden von 99% der Spieler dieses Spiels. Und das ist Legitimation genug. Einen solchen Herrscher wünscht man sich.
Wenn es darum geht, dass das absichtsvolle Herbeiführen einer Sperre zukünftig OE geahndet wird, gebe ich dir Recht. Darum geht es aber zumindest mir nicht. Worum es mir geht ist, dass manche Spieler bei gleichem Vergehen anders bestraft werden sollen, als andere Spieler.
Alles anzeigenDas ist alles schön und gut, was du schreibst. ICH erwarte, dass Leute mit dieser Spielweise bis ans Ende aller Tage von dem Spiel ausgeschlossen werden. Eine OE Sperre des einen Accounts ist für mein persönliches Gerechtigkeitsempfinden noch viel zu lasch. Im Gegensatz zu Dir erwarte ich nämlich sehr wohl, dass Spieler fair spielen.
Aber ich kann damit gerade so noch Leben, dass es von den Admins / GOs als ausreichend bewertet wird.
Wie du siehst: Dein fatalistisch-nihilistisches Spielerbild, nach dem man sich nur gegenüber den Regeln verantworten muss keiner moralischen Bewertung unterliegt, teilt hier nicht jeder. Ein gutes Beispiel ist z.B. bombABeeeet: Der kommt alle 48h einmal aus dem UMod raus, entdefft mindestens 10 Leuten komplett ohne Chance auf Gewinn mit IRaks ihre Planeten, farmt ein bisschen was +-0 und verpisst sich dann wieder. Der Kerl ist der toxisschte Grief-Player, der mir in meiner gesamten Online Laufbahn je untergekommen ist. Ich habe noch nie einen Menschen kennengelernt, der so krankhaft viel Spaß daran hatte, anderen Leuten den Spaß an einem Spiel zu nehmen.
Natürlich regelkonform.
Trotzdem ist er ein Riesenarschloch.
Genau wegen solchen Individuen verliert das Spiel seine Spieler.
Will man so jemanden als Betreiber in seinem Spiel haben? Egal, wie "regelkonform" das Verhalten nach strikter Auslegung ist?
Eine Antwort darauf fällt mir zugegebenermaßen schwer, weil ich mir nicht sicher bin ob mich absichtlich missverstehen möchtest oder ob ich mich bis jetzt einfach unklar ausgedrückt habe. Auch ich finde es schade, wenn manche Zeitgenossen aus welchen persönlichen Gründen auch immer anderen im Rahmen der Spielregeln und ohne erkennbaren vernünftigen Grund das Spiel vermiesen. Das dieses Verhalten unmoralisch ist - keine Frage. Das man dem nach den spielerischen Möglichkeiten, die einem gegeben sind in die Suppe spucken sollte, um den Opfern zu helfen - absolut. Aber solange es keine Regel gibt, gegen die er verstößt, darf man ihn nicht sperren, nur weil er der eigenen Meinung nach eben ein "Riesen*********" ist. Und man darf ihn auch im Fall eines Vergehens eben nicht anders behandeln, als andere Spieler in der Vergangenheit behandelt wurden. Tut man es trotzdem ist das nichts anderes als reine Willkür. Stattdessen sollte man sich, sofern man das Problem tatsächlich nicht spielerisch lösen kann, für eine Regeländerung stark machen.
-----------------------------------------------------------
Nochmal zur Klarstellung: Ich kennen keinen der Beteiligten und habe afaik mit keinem der Beteiligten in einem Uni (zusammen-)gespielt. Ich hege keinerlei Sym- oder Antiphatien gegen einen von ihnen. Auch ich finde, dass das was sich hier erlaubt wurde ein starkes Stück ist, das geahndet gehört. Es gehört aber nicht anders geahndet, als andere Spieler in der Vergangenheit geahndet wurden und es gehört auch kein Exempel an ihm statuiert. Auch nicht, wenn jemandem irgendwas anderes nicht an ihm oder seiner Spielweise nicht passt, weil das eben ebenfalls unfair und ungerecht wäre.
