An erster Stelle sollte hier nicht darüber diskutiert werden, ob eine Fusion zum jetzigen Zeitpunkt Sinn macht, oder gewünscht ist
Fakt ist, dass eine Fusion der Server vor der Tür steht. Scheinbar ist die Form dieser Fusionsrunde noch nicht in Stein gemeißelt. Es besteht also noch ein gewisser „Spielraum“ innerhalb der technischen Rahmenbedingungen.
Dazu gehört zum Beispiel, dass einige Server aus der bevorstehenden Fusion ausgeschlossen sind, aufgrund vom Alter des Servers oder wegen seiner speziellen Settings, es wird keine neuen leeren Server geben, Reduzierung der Galaxien in einem Universum ist nicht möglich, nur das Hinzufügen ist möglich. Außerdem muss berücksichtigt werden: „Inaktive Accounts fusionieren auf einen toten Server“.
Ziel der ganzen Diskussion rund um die Fusion sollte sein, den bestmöglichen Kompromiss unter den knapp 7000 aktiven zu finden um den größtmöglichen Spielspaß für eine breite Masse ui erhalten. Individuelle Vorlieben sollten an dieser Stelle außen vor bleiben.
Aus der letzten Fusionsrunde war man gewohnt mehrere kleine Fusionsgruppen zu haben. So war bisher auch die Vorgehensweise in anderen Coms. SirsSchwester hat nun aber bestätigt, dass eine große Fusionsgruppe auch machbar wäre. Dies ist begrüßenswert. Es werden viele Spieler zu einer Entscheidung gezwungen. Durch die große Gruppe bieten sich mehr Auswahlmöglichkeiten, was die Wahrscheinlichkeit für jeden erhöht, ein passendes neues Zuhause zu finden.
Die Schwierigkeit besteht jetzt, aus den 30 Servern (Sombrero, Dione und Earth sind ja ausgeschlossen), die für die Fusion in Frage kommen, die passenden Zielserver auszuwählen. SirsSchwester erwähnte in ihrem Post, dass es 4-5 Targets geben könnte. Auf den ersten Blickt klingt das sehr verlockend, bei knapp 7k aktiven Usern könnte man ja denken, das wären im Schnitt über 1k aktive User pro Server. Das würde nach genügend Spaß und Aktion auf den verbleibenden Servern aussehen.
Man sollte, aber bevor man die Anzahl der Zielserver definiert, sich Gedanken darüber machen, welche Kriterien diese erfüllen sollten, um einen bestmöglichen Kompromiss erzielen zu können
Einige dieser Kriterien wären zum Beispiel:
Fleet Speed
Öko Speed
So wenig wie möglich an aktiven Spielern zu transferieren
Galaxien
Inaktive zum Farmen
Daraus könnte sich folgendes Gedankenspiel ergeben:
Insgesamt könnten 12 Server als Target übrig bleiben.
1x Fleetspeed:
Uni 1
Rosalind
Umbra
Zenith
Libra
2x Fleetspeed:
Vega
3x Fleetspeed:
Yildun
Cetus
4x Fleetspeed:
Orion
5x Fleetspeed:
Belinda
Ymir
6x Fleetspeed:
Atlas
Erläuterungen zur Vorgehensweise:
Als wichtigstes Kriterium wurde die Speedfleet definiert, daher werden bei diesem Beispiel alle 6 Geschwindigkeitsstufen erhalten.
Als zweites wurde versucht eine gewisse Vielfalt der unterschiedlichen Serversetting zu erhalten. Unterschiedliche Ökospeed Werte sollten erhalten werden genau so wie DiTF und die Kapa bei Sonden.
Danach kommt dann, der Punkt, dass so wenig wie möglich aktive Spieler transferiert werden müssen.
Abschließend wurde dann noch betrachtet wie viele Inis zum Farmen erhalten bleiben können und natürlich, dass die Anzahl an Galaxien nicht zu hoch oder niedrig ist.
Kurze Argumentation für die einzelnen Server pro Fleetspeed Gruppe
1x Fleetspeed
Uni 1 – sollte klar sein, Denkmalgeschützt und sollte offen sein für Nostalgiker
Rosalind – sticht durch 10x Öko heraus und hat DiTF
Umbra – hat 4x Öko und als einer der wenigen Server nicht den gängigen Weg auf 8x Öko gewählt
Zenith – erst knapp 6 Monate alt, kann Punktemäßig mit keinem anderen Server mithalten, bei der letzten Fusionsrunde gab es das gleiche Szenario mit dem Server Europa, Ergebnis davon waren sehr viele unzufriedene User. Zenith hat im Moment 300 aktive User, im Vergleich zu anderen Servern ist dieser Wert recht hoch, daher wäre eine Schließung dieses Servers nicht zwingend notwendig. Es könnte sogar darüber nachgedacht werden, diesen Server auch aus der Fusion rauszunehmen.
Libra – wäre dann das klassische Target für diese Gruppe mit der 8x Öko. Es hat mit seinen über 600 Aktiven mit Abstand die meisten in der Reihe der 1x Fleetspeed Servern. Galatea, Leda und Wezn kommen zusammen nur auf knapp über 470 Aktive. Außerdem hat Libra in dieser Kategorie die meisten Inis und mit seinen 12 Galaxien sollte der Platz auch ausreichend sein. Würde Libra geschlossen, dann wären die ganzen Diskussionen und Sufregungen rund um die Anpassung der Settings auf diesem Server ja auch umsonst gewesen 😉
2x Fleetspeed:
Vega – mit über 330 aktiven hat es mit Abstand die meisten aktiven User in dieser Flottengeschwindigkeit. Vega hat wie noch 5 andere Server in dieser Gruppe 8x Öko. Nur Aquarius hat etwas weniger mit 7x, die Aufstockung auf 8x sollte in dem Fall aber kein großes Problem sein. Für Vega spricht außerdem, dass es die meisten Inis hat. Nur mit den 11 Galaxien könnte es etwas knapp werden, sollte aber noch ausreichend sein. Zur Not müsste man auf 12 aufstocken.
3x Fleetspeed:
Yildun – hat die meisten Aktiven der 8x Öko Server in dieser Geschwindigkeitsgruppe und die zweitmeisten Inis. 8 Galaxien sollten ausreichend Platz bieten für die Anzahl an Aktiven. Tarazed mit seinen 9 Galaxien wäre vermutlich deutlich zu groß. Hinzukommt, dass Yildun der einzige Server mit Spio Kapa ist und somit dieses Setting erhalten bleibt.
Cetus – hat eine deutlich abweichende Öko Speed (5x). Der Server ist noch recht neu und hat mit seinen über 800 aktiven Usern noch eine hohe Anzahl an Aktiven, daher sollte dieser Server erhalten bleiben.
4x Fleetspeed:
Orion – ist in der Betrachtung dieser Geschwindigkeitsstufe die “goldene Mitte“. Der Server hat etwas weniger Aktive und Inis als Electra, aber den Vorteil, dass es 3 Galaxien weniger gibt. Quasar hat halt deutlich weniger Inis. Nachteil von Orion könnten trotzdem noch die 10 Galaxien sein, welche bei knapp 550 aktiven Usern bei dieser Fleetspeed doch noch zu viel sind.
5x Fleetspeed:
Belinda – da es eine abweichende Ökospeed (6x) hat und durch sein recht junges alter trotzdem noch sehr viele aktive Spieler hat.
Ymir – als 8x Öko Uni in dieser Geschwindigkeitsgruppe. Antares scheint mit seinen 13 Galaxien viel zu groß zu sein für die Anzahl an Aktiven. Der Kompromiss die Galaxien zu reduzieren, geht dann natürlich auf Kosten der Inis aus Antares welche verloren gehen.
6x Fleetspeed:
Atlas – der Server hat drei Mal so viele aktive User als Virgo, zusätzlich hat es eine Galaxie weniger was bei knapp 300 Aktiven in dieser Geschwindigkeitsgruppe von Vorteil sein wird.
Als Ergebnis hätte man eine Schließung von 18 Servern. Mit 12 Zielen würden aber genügen Optionen übrigbleiben, wo für jeden etwas Passendes dabei sein sollte.
Name
|
research Speed
|
Speed
|
Speed Fleet
|
Galaxies
|
Probe Cargo
|
Def to TF
|
Debris Factor
|
Debris Factor Def
|
Global Deuterium Save Factor
|
Registriert
|
Aktiv
|
Inaktiv
|
Rosalind
|
20
|
10
|
1
|
5
|
|
ja
|
0.6
|
0.5
|
0.8
|
856
|
234
|
622
|
U1
|
1
|
1
|
1
|
13
|
|
|
0.3
|
|
1
|
5.117
|
611
|
4.506
|
Libra
|
16
|
8
|
1
|
12
|
|
|
0.7
|
|
0.8
|
4.001
|
628
|
3.373
|
Umbra
|
16
|
4
|
1
|
5
|
|
|
0.6
|
|
0.7
|
517
|
138
|
379
|
Zenith
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
|
0.3
|
|
1
|
694
|
300
|
394
|
Vega
|
16
|
8
|
2
|
11
|
|
|
0.7
|
|
0.5
|
4.203
|
338
|
3.865
|
Yildun
|
16
|
8
|
3
|
8
|
5
|
|
0.7
|
|
1
|
1.841
|
163
|
1.678
|
Cetus
|
10
|
5
|
3
|
5
|
|
|
0.5
|
|
0.5
|
1.446
|
815
|
631
|
Orion
|
16
|
8
|
4
|
10
|
|
|
0.7
|
|
0.5
|
4.201
|
148
|
4.053
|
Ymir
|
16
|
8
|
5
|
5
|
|
|
0.7
|
|
0.7
|
564
|
131
|
433
|
Belinda
|
12
|
6
|
5
|
5
|
|
|
0.7
|
|
0.7
|
1.538
|
659
|
879
|
Atlas
|
16
|
8
|
8
|
5
|
|
|
0.5
|
|
0.8
|
811
|
236
|
575
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25.789
|
4.401
|
21.388
|
65% der aktiven User müssten nicht umziehen und 43% der Inis würden erhalten bleiben, was am Ende kein schlechter Kompromiss für alle wäre.
Bei diesem Gedankenspiel habe ich bewusst das Thema Performance/Lags außenvor gelassen. Diese Probleme gibt es vor der Fusion und wird es auch nach der Fusion geben. Welche vielleicht durch die Fusion verschwinden könnten oder welche dadurch neu auftreten könnten, kann keiner abschätzen und sollten daher beim Betrachten des Themas Fusion außenvor gelassen werden.
Am Ende müssen wir uns dann doch einfach überraschen lassen, was die GF entscheiden wird und was dann dabei rauskommt.