Alles anzeigenDas mit den SL empfinde ich als sinnlos.
Schwerer Laser:
RF gegen SL: BB 10, RIP 100
Der schwere Laser gilt als stärkerer "Bruder" des LL. Ist das? Natürlich nicht! Die MSE des SL liegen bei 9k bis 10k (je nach Kurs), sind also (egal welcher Kurs) immer genau viermal so hoch! Das Leben des SLs ist entsprechend der vierfachen Strukturpunkte auch viermal so hoch. Das gleiche gilt für die Schildstärke. Bis dahin ist der SL also in der Tat der viermal so teure, aber auch viermal so starke "Bruder" des LL.
Der große Schwachpunkt des SL liegt im Angriff. Dieser ist nur 2,5 mal so hoch wie der des LLs. D.h. selbst mit hohen Techs (das Verhältnis ändert sich ja nicht, bleibt immer 2,5 LL ~ 1 SL) ist der Angriff des SL nur schwach, selbst bei Waffentechnik 20 liegt der Angriff des SL erst bei 750.
Zurück zum Grundwert erkennt man, dass ich mit 4 LL also min. 400 Angriffswert erreiche, bei einem SL eben nur die angesprochenen 250. Dazu kommt, dass ich beim LL dann vier Einheiten habe, die getroffen werden müssen und können, beim SL nur eine. Bezieht man das RF in die Überlegungen ein (ich hab dies mit Hilfe von ca. 250 Simulationen gemacht), kommt man zu
dem Schluss, dass der LL in 99,99% der Fälle besser abschneidet als eine MSE-vergleichbare
Menge des SLs.
--> SL sind NIEMALS zu bauen, sie sind IMMER schwächer wie der früher erhältliche
LL! Dies gilt auch für nagelneue Unis!!!
Hier meine Quelle:
Du hast Recht damit, dass die LL zusammen einen grösseren Schaden machen... jedoch kannst Du nicht bestimmen, dass diese auf des gleiche Ziel schiessen... eine genügend grosse Menge an Angreifern kann diese Feuerkraft aufspalten... Durch den Bau von SL stellt man sicher, diesen Schaden an einem getroffenen LJ zu konzentrieren und der hat eine gute Chance , bei gleichen Techs, den zu zerstören.
Das ist der übrigens immer der gewichtigste Grund, weswegen man grössere Geschütze baut...
