Posts by Lord

Ashoka Tano wrote:

Ich verstehe deinen Punkt, finde deine Darstellung der Auswirkungen allerdings deutlich überdramatisiert. Es klingt ja schon fast so als würden kleine Banden von gepushten Spielern/Accounts durch die Universen ziehen und jeden

Lord wrote:

Egal wie uninteressant du dich machst.

einzelnen anderen Account zermetzeln bis der Spieler weinend das Handtuch wirft und seinen Account löscht. Am Ende gibt es dann nur noch die handvoll Pushaccounts und alle anderen haben aufgehört. Ende deiner Story.

Natürlich gibt es diese unlimitierten Möglichkeiten (was ich übrigens auch schade finde), die du beschreibst, aber diese Form der Nutzung, bei der andere Spieler zur Aufgabe gezwungen werden, ist in der Realität doch bei weitem nicht so schlimm. In Einzelfällen kommen solche Handlungen (regelmäßiges Rippen, schamloses Planigefarme und Iraks) sicherlich vor, aber 1. nicht im großen Stil, um Accounts auszulöschen und 2. in der Regel auch nur, weil das "Opfer" dieser Handlungen sich auch entsprechend verhalten hat mit Beleidigungen etc.

Spieler, die sich durch Cheating in welcher Form auch immer einen Vorteil verschaffen, um ganz oben zu stehen, haben auch besseres zu tun, als jeden kleinen Account zu vernichten, ohne dabei Gewinn zu machen. Am Ende führen diese Spieler auch hauptsächlich Aktionen durch, die ihnen einen Vorteil bringen, um ihren Vorsprung im Highscore weiter wachsen zu lassen. Du kannst mir aber auch gern mal ein belegtes Beispiel bringen, wo eine Vielzahl von Spielern von einem einzigen Spieler völlig grundlos durch die von dir beschriebenen Handlungen zur Acc-Löschung genötigt wurde.

Am Ende des Tages bist du halt auch einer von denen, die hier schon seit geraumer Zeit den Ogame-Untergang heraufbeschwören und trotzdem ist dieses Forum dein zweites Wohnzimmer. Warum ist das so, wenn Ogame für dich so unspielbar ist?

Display More

Sofern dich meine Motivation interessiert können wir das gerne via Konvi besprechen, ist hier aber eigentlich nicht relevant.

Formulieren wir meinen Kritikpunkt um: "Zahle x.xxx Euro und wir löschen Flotte y für dich gewinnbringend aus dem Spiel". Das kriegst du mit dem aktuellen Feature auch hin.

Ashoka Tano wrote:

AterBalbi wrote:

Für mich ist die Vernachlässigung von Spielern und Teams - aber auch CoMas - Kernproblem der Firma.. und das seit Jahren.

Du sagst es.

Seit Jahren weiß nahezu jeder, dass die GF sich für die Wünsche der Spieler nicht interessiert.

Seit Jahren weiß auch nahezu jeder, dass die Teamler keine wirkliche Möglichkeit haben, auf Entscheidungen der GF Einfluss zu nehmen und oftmals vorab auch keine Informationen zu Änderungen erhalten.

Seit Jahren wird auch schon das Ende Ogame vorhergesagt und das es "mit der aktuellen Änderung X" jetzt aber wirklich endlich soweit ist. Ogame gibt es immer noch und viele von den Propheten auch.

Trotzdem drehen sich hier seit Jahren hauptsächlich die selben Leute im Kreis und machen mimimi um die Wette, obwohl sich eigentlich nichts ändert. Wenn man sich so ansieht in welcher Frequenz manch einer hier in den Kritikthreads schreibt, könnte man auch meinen es gibt nichts anderes mehr als Ogame für einige hier. Und das obwohl es nichts bringt. Wie Fliegen, die einfach immer und immer weiter an die Fensterscheibe fliegen.

Wer ein auf den Highscore bezogen faires und ausbalanciertes Spiel sucht, ist bei Ogame schon lange falsch. Diese Erkenntnis sollten die Langzeit-Flamer hier nun ja auch mal gemacht haben. Das wird sich auch nicht mehr ändern, egal was ihr hier schreibt. Das Forum hier führt zu gar nichts, da es von der GF nicht beachtet wird und keine wirksame Kommunikation zwischen Teamlern und GF vorhanden ist. Inzwischen bin ich schon genervt von den ganzen Mimimi-Threads.

Davon mal abgesehen. Das Problem bei Ogame ist nicht nur die GF, sondern auch die Community, vor allem bezogen auf die Einstellung zum Highscore. Die Ankündigung des neuen Unis zeigt es beispielhaft auch. 3x Ökö und 1x Flotte und vielen ist es schon wieder zu langsam. Alle wollen immer nur mehr, mehr und das alles noch viel, viel schneller. Dann wird man ggf. geschrottet oder steht nicht so weit oben, wie erhofft und man löscht den acc, pusht noch wen vorher und versucht es vergebens wieder im nächsten Uni. Immer alles nur auf den Highscore ausgerichtet. Diese Einstellung der Leute verursacht solche Probleme, wie in Tucana doch erst. Da könnt ihr euch schön alle an die eigene Nase fassen.

Wem - wie mir und davon gibt es so einige - der Highscore egal ist, dem ist es herzlich egal, wie viel Geld die Topspieler investieren oder mit welchen Mitteln da gepusht wird. Da kann Ogame nämlich tatsächlich in derzeitigen Zeiten auch mit moderatem Zeitaufwand und einer vernünftigen Allianz Spaß machen. Der Weg ist das Ziel und wenn es lange dauert, ist das auch gut so. Ob Platz 1 nun die doppelte Punktzahl hat und mich problemlos schrotten kann oder die 200fache Punktzahl und mich problemlos schrotten kann. Was macht es für einen Unterschied? Richtig: keinen.

Zum Abschluss: An alle, die Ogame seit Jahren im Grab sehen, schon x mal damit gedroht haben aufzuhören und die sich hier nur ständig über alles beschweren: Tut euch doch selbst den Gefallen und spielt wirklich mal etwas anderes. Es scheint für euch ja eine unfassbare Qual zu sein, Ogame spielen zu "müssen". Es gibt bestimmt viele Spiele, die es besser machen. Ogame-Ableger gibt es auch mehr als genug. Ich werde euch Hardcore-Flamer nicht vermissen.

An alle anderen: Viel Spaß weiterhin.

Display More

Ich finde deine Ansicht legitim. Stimme dir allerdings in vielen Punkten nicht zu.

Ein großer Grund für deine "Ist halt so"-Haltung scheint deine Distanzierung vom Highscore zu sein. Bis hier hin in Ordnung, allerdings gehen die Auswirkungen von Cheating und dem Ressourcenfeature weiter als das. Ein Teil von OGame ist oder war darauf ausgelegt, dass gewisse Aktionen Ressourcen bzw. Zeit kosten, z.B. jemanden zu Iraken. Diese Ressourcen stehen dir dann nicht mehr für andere Projekte zu Verfügung und sind im Allg. ein Verlustgeschäft. Wird Cheating/Pushing allerdings durchgewunken oder legalisiert kann es mir völlig egal sein, wie viele Ressourcen ich darin versenke anderen das Spielen von OGame unmöglich zu machen (denn meine Mittel sind faktisch unlimitiert). Dazu zähle ich auch Accounts die nur dazu angelegt werden zu rippen oder zu iraken. Das sind Spielweisen außerhalb des Spielprinzips OGame. Es gibt für die anderen Spieler keine Handhabe dagegen. Egal wie uninteressant du dich machst. Das kann dir jetzt so lange egal sein bis es mal dich oder einen deiner Ally erwischt.

- Regelmäßige Ripaktionen (gerne ungezielt)

- Iraks

- Schamloses Plannigefarme

- etc.

sorgen ganz schnell dafür, dass von einem Account nur Minen übrig sind und der Spieler schnell aufhört.

OGame ist spielerisch am Ende. Nur noch nicht am Ende genug, um dicht gemacht zu werden.

Edit: Auch: Hi Bone

The Peace wrote:

Alles was zu dem Thema relevant ist wurde bereits kommuniziert. Ja solche Fälle sind vereinzelt vorhanden und ja aktuell gibt es keine Möglichkeit für die betroffenen Spieler den zusätzlichen Account regelkonform zu nutzen. Für die Zukunft geplant ist zB das Fusions Item, wodurch man den Account in ein anderes Uni transferieren kann. Das Problem ist jedenfalls dem Spielbetreiber bekannt und es wird unabhängig davon an einer Lösung gearbeitet aber davon ist noch nichts spruchreif. Falls es eine Info zu dem Thema gäbe dann ahne ich dass direkt eine News Meldung kommt.

Das ist keine realistische Lösung sofern das Fusi Item nicht kostenfrei zur Verfügung gestellt wird. Und "Zukunft" ist bei der GF ein gewagter Begriff genauso wie "Lösung".

Offtopic: Ich fänd's ja interessant zu lesen was da vorher zum Thema Regelumgehung stand, das zensiert hat werden müssen

Valinir wrote:

AterBalbi wrote:

Valinir wrote:

also ist mal wieder einer der viele fehler die der gf passiert sind oder ist es so gewollt das man in 30 tagen einen 500kk acc haben kann?

Wer toll wenn sich mal unsere community manager dazu äußert

Das Ressourcenkauf Feature ist nicht limitiert, es gibt somit keine Beschränkung, wie viel bzw. wie oft Du es dir kaufen möchtest.

jo das weiß ich

was mich eher interessiert ob das wirklich so beabsichtigt ist von der gf, deswegen wär es toll wenn mal sirisschwester darauf antworten würde

oder ob das wieder so ein typischer gf mist ist wo sie eine "geniale" idee hatten und sich mal wieder keine gedanken darüber gemacht haben was das an Konsequenzen hat

weil beim besten willen so dumm können die doch bei der gf nicht sein das sie wirklich wollen das man in neuen unis in 30 tagen 500kk punkte hat, weil uff unso

Display More

du wirst darauf keine Antwort kriegen, wie du sie dir erhoffst, weil es einer Bankrotterklärung gleichkommen würde

Ihr spielt halt trotzdem immer noch weiter, also scheint die GF alles richtig zu machen bzw. hat die Leute gut angefixt.

Seht es endlich ein: OGame ist tot. Die einzige Sprache die das Unternehmen versteht ist den Account zu löschen/dauerhaft in den U zu setzen und keinen Cent zu investieren. Immer dran denken; wer spielt ohne Geld auszugeben ist trotzdem ein Motivationsfaktor für entsprechende "Wale" Unsummen in ein verbuggtes Spiel zu investieren und diese Situation weiter voranzutreiben (und die letzten Monate zeigen einfach nur eins: Pay 2 Win ist in, oder in anderen Worten: Schenkt uns euer Geld)

Diese Features sind keine Versehen.

Bugs sind oft keine Versehen.

Die Werbung ist kein Versehen.

Das wird bewusst akzeptiert (zum Beispiel indem man sagt man fixt es einfach nicht) oder willentlich so umgesetzt. Die GF lügt euch ins Gesicht oder noch besser sagt einfach nichts um nicht lügen zu müssen. Man kann zu diesem Zeitpunkt eigentlich nur hoffen, dass OGame so zeitnah wie möglich dicht machen muss, denn es ist nur noch unwürdig, sowohl für das Spiel als auch für die Spielerschaft.

Ist das schon Satire?

Sachlich, fundiert und immer wieder amüsant. Halte der GF bitte weiterhin den Spiegel vor die Nase Dark Sky

RiV- wrote:

last chance wrote:

Und im Gegensatz zum Fusi-Item kann man nicht mal viel kaputt machen.

Wird wahrscheinlich nur harmlose Exploits zum unendlich Ress generieren geben.

Wäre ja nicht das erste Mal...bzw. im Vergleich zu aktuell ggfs. einfach nur ein schnellerer Weg

Dark Sky wrote:

RiV- wrote:

https://s631-de.ogame.gameforge.com/api/serverData.xml

Ausgehend von diesem Link findet man die ein oder andere nützliche Information. Auf den QA Servern gibt es einen Friedhofsserver mit 1000 Galaxien à 1000 Systemen. Zusammenhang mit dem Fusionsitem? Wer weiß.

Code

1. {"language":"en","number":997,"name":"Universe 997","playerCount":584,"playersOnline":0,"opened":"2020-03-01T00:00:00+0000","startDate":"2020-03-01T00:00:00+0000","endDate":null,"serverClosed":0,"prefered":0,"signupClosed":1,"settings":{"aks":1,"fleetSpeed":50,"wreckField":1,"serverLabel":"graveyard","economySpeed":50,"planetFields":0,"universeSize":1000,"serverCategory":"graveyard","espionageProbeRaids":0,"premiumValidationGift":8000,"debrisFieldFactorShips":30,"researchDurationDivisor":1,"debrisFieldFactorDefence":0}}

Sherlock Sky auf Tour Die möglichen Interpretationen sind natürlich interessant

Bombe88 wrote:

RiV- wrote:

Ozu 1. Max. 25% des TFs wird von Reapern abgebaut. Sowohl angreifende als auch verteidigende Reaper (sollten welche überleben) bauen vom TF ab. Wenn der Laderaum voll ist, wird auch nichts abgebaut.

zu 2. Da die meisten, die sich Fleeter nennen, nur auf das RF schauen und daher auch dachten, dass SXer total imba sind und das Schlachtschiff dank des SXers nur noch totaler Schrott, werden die meisten von ihnen wahrscheinlich auch denken, dass der Reaper "der neue Shit" ist und wahrscheinlich sehr viele Reaper bauen (wollen).

kann man mir das mit den Schlachtschiffen genauer erklären?
stehe momentan auch vor dem Problem das ich nicht weiß wie die Fleet weiter aufgebaut werden sollte. Deut ist im Uni quasi nicht vorhanden

Die Kurzfassung dazu:
Es gab jede Menge Beschwerden dazu, dass der SXer völlig overpowered ist und die Gegner ja immer nur SXer flotten (mit einigen LJ) bauen. Was dabei allerdings immer außer Acht gelassen wurde ist, dass diese SXer Flotten hauptsächlich zum Abfarmen bedeutend kleinerer Flotten genutzt wurden, also z.B. Verhältnis 10:1, denn so bleiben Verluste und Deutkosten überschaubar.

Das Schlachtschiff hat aber genau genommen mehr Wums für weniger Kosten. In einem halbwegs ausgeglichenen Flottenkampf wird der Gegner im Normalfall über eine ausreichende Menge Schussfang verfügen, die deine SXer komplett nutzlos macht. In dem Fall hat man für seine Res lieber mehr Schlachtschiffe (weil pro Schiff billiger), die nebenbei auch ganz gut gegen größere Schiffe genutzt werden können.

Geht es eigentlich um ein unklares Regelwerk oder darum, dass man doch bitte selbst gerne die gleiche Scheiße abziehen will und dafür Legitimation sucht?

Von den hier stehenden Posts zeigen eigentlich alle, dass sie die Regeln absolut verstanden haben und sich eher darüber wundern, dass diese nicht immer zu 100% durchgesetzt werden (können/dürfen etc.). Und statt hier weiterhin die entsprechend miese Spielweise zu verurteilen werden die Regeln verurteilt.

In einigen Fällen ist es auch einfach Trotz: Ich hab den gemeldet, der wurde nicht gesperrt, ich weiß es aber besser und mach das jetzt halt auch!!

Sagt das jetzt was über die Regeln aus ... ?

Aufregen hilft hier eh nicht mehr OGame ist ein Cheaterfest. Unter dieser Prämisse wird die GF auch die Regeln nicht abschaffen. Das wäre einfach eine offizielle Bankrotterklärung an das Spiel.

OGame würde bei einer Bannwelle von 80-95% aller Bots/skripte sicherlich mal 25% der aktiven Accs verlieren, wenn nicht noch bedeutend mehr ^^ Wenn man dann noch davon profitierende Accs dazu nehmen würde. ei ei ei. Das findet man zwar in der noch halbwegs fairen Community toll, aber ein Unternehmen wie die GF würde so einen Kahlschlag wohl ungerne durchführen.

Geisterdivision wrote:

- StVo Änderung Sinnvoll ? Eher weniger, werden doch wieder die meisten Delikte nicht wirklich verfolgt, da es sich leichter und schneller Geld verdienen lässt Fahrer zu blitzen.

Ist das zu schnelle Fahren nicht der Hauptverursacher von Unfällen?

last chance wrote:

Mit dem ersten Satz hast du absolut recht. Beim 2. bin ich etwas zwiegespalten.

Für die GF würde das bedeuten: wenn es sowieso zu spät ist, brauchen wir ja auch nicht handeln und lassen einfach alles so kaputt wie es ist.

Für den Spieler bedeutet es: besser heute als morgen Acc verkaufen oder löschen.

Ich meine, dass das durchaus der ein oder andere namhafte Spieler so oder so ähnlich gemacht hat.

last chance wrote:

Tragisch finde ich, dass gerade sowas wie die Expo-TFs, die ich auch als Hauptursache für die weiteren von dir aufgeführten Probleme sehe, innerhalb weniger Minuten gefixet werden könnten. Ob es nun die Reaktivierung des bereits existierenden Caps ist oder eine simple Veränderung der Parameter (zB. TF 10 statt 20% oder Wahrscheinlichkeiten der Ereignisse) ist, ist fast egal. Alles wäre besser als der Status Quo und minimaler Aufwand. Da nichts in Richtung gemacht wird, fehlt bei der GF entweder völlig das Bewusstsein für die Problematik oder es ist ihnen schlichtweg egal. Und dann hast du wieder Recht, denn dann ist es einfach für alles zu spät und jeder weitere Tag, den man mit OGame verschwendet, ist einer zuviel.

Dein Abschluss bringt es auf den Punkt.

Noch als ernste Antwort:

Die Regulierung des Marktplatzes, Expos, V4, Gewinnen aus Botnetzwerken, ...hätte zu viel früheren Zeitpunkten geschehen müssen. Es ist inzwischen einfach zu spät. Es gibt Accounts die 40kk Punkte pro Tag machen. Daran haben andere Spieler früher sicher 1-2 Jahre ehrlich gearbeitet. "Völlig ehrlich" werden Accounts mit mehreren Milliarden Punkten erwirtschaftet. Das Kind ist nicht in den Brunnen gefallen...es liegt ertrunken am Brunnengrund. Diese Accounts, praktisch alles was aktuell so passiert, töten das für was das Regelwerk steht oder stehen hätte können. Den Fehler darf man in dem Fall nicht den Teamlern zur Last legen, sondern einzig dem Betreiber. Selbst wenn die Regeln und Expos angepasst werden würden, diese Accounts werden auf Jahrzehnte unerreichbar bleiben, denn natürlich wird es keinen Rollback zur Einführung von V7 geben

Die Regeln abzuschaffen - ich würde da gleich noch einige weitere Punkte entfernen, weil der Betreiber kein Interesse daran hat die Tools modernen Cheatern anzupassen, wenn gleich die Pushingregel natürlich am meisten ad absurdum geführt wird - wäre ein ehrliches Statement der GF und kommt natürlich einer Kapitulation/Bankrotterklärung gleich. Daher wird es sehr wahrscheinlich nicht passieren. Zu diesem Zeitpunkt wäre es aber völlig egal, man gewinnt durch diese Regeln nichts mehr. Siehe dazu Anta, Yildun, etc.

Wenn du mir sowas unbedingt schreiben willst kannst du hier eine PN schreiben

Wenn du Kenntnis von kritischen Beispielen hast leite diese doch an Sirs weiter?

Wenn du meinst ein Teamler ist ungeeignet wende dich an die jeweiligen SGOs/GAs und erkläre warum oder frage ob man das nicht verbessern könnte? Damit meine ich nicht "der ist blöd blabla" sondern "Wie ihr an den Beispielen xyz sehen könnt ist der Teamler unmotiviert/unzuverlässig/.... etc. pp". Bitte keine Vorfälle von vor x Monaten...damit kann man nur in äußerst seltenen Fällen überhaupt etwas anfangen.

DuFF wrote:

Lord wrote:

Prinzipiell würde ich erstmal davon ausgehen, dass GOs ihre Arbeit korrekt erledigen. Bei begründeten Zweifeln, die du zu haben scheinst, kannst du ein Ticket via "Ticket melden" an eine höhere Ebene weiterleiten.

Entscheidende Fragen die du in der Meldung angehen solltest sind:

Warum möchtest du dich beschweren?

Wie kommst du darauf, dass hier ein Fehler des GOs vorliegt?

Wie denkst du zu beweisen, das der teamler seine arbeit nicht richtig erledigt bzw. woher soll die begründete vermutung als user kommen? Ein user kennt weder die möglichkeiten des teamlers (go tool), noch hat er in seine arbeitsweise einsicht. Du erlangst auf nachfrage auch keine auskunft darüber wie eine sperre zustande kam, warum eine sperre nicht zustande kam und weist auch nicht was für eine sperre ausreichend ist

Ist mir klar das du da als ex-SGO mehr einblick hast, für den user ist das ganze aber eine black-box. Die regeln sind nicht klar definiert, auf nachfrage erlangt der user keine details.

Display More

Seufz...

Allgemein wirst du nciht direkt einen Beweis erbringen können, aber ein begründeter Verdacht ist halt nicht nur "mimimi der doof mimimi", sondern etwas vernünftiger. Damit kann ein SGO was anfangen und z.B. die relevanten Fälle anschauen. Du kannst unmöglich jede Sperre oder ausbleibende Sperre diskutieren...selbst wenn das den Teamlern gestattet wäre. Ich frag mich auch warum man das als Spieler wollen würde...man kann einfach nicht immer überall mitreden (wollen), manchmal muss man auch akzeptieren können, oder man wird selbst Teamler.

Wenn du vermutest, dass der SGO mit unter der Decke steckt kontaktierst du einen anderen SGO oder einen GA, aber irgendwann sind es vll. nicht mehr die Teamler, die alle einer Aluhutverschwörung anhängen, sondern man ist einfach selbst paranoid.

DuFF wrote:

Lord wrote:

Es gehört zur Arbeit eines guten Vorgesetzten in dem Fall mit dem gemeldeten Teamler zu sprechen und zu überprüfen hat sich mein GO/SGO die Sache überhaupt richtig angeschaut? Wie hat er reagiert? Kann er seine Vorgehensweise begründen?

Ein Beispiel könnte schon sein, dass Person X einfach nur schreibt "schau ich mir an" und das nie macht. Das kann durch eine Weiterleitung des Tickets durchaus aufgeklärt werden, nur dass du das natürlich nicht gesagt kriegst.

Woher weis ich das der SGO seine arbeit macht? Die einzige antwort die ein user bekommt geht in richtung: "hab es mir angesehen, ist korrekt" oder ähnliches.

Aus diversen leaks von interner team kommunikation aus anderen ländern kann man durchaus rückschlüsse ziehen. Soll man nun davon ausgehen das .de hier völlig anders handelt? Warum?

Wenn sich ein SGO was anschaut und dir dann nicht seitenlang erklärt was in einem anderen Acc war, bzw. einen gemeldeten Teamler im Nachgang nicht ordentlich durch den Dreck zieht macht er alles richtig. Sensationsgeilheit ist zwar modern, aber keinesfalls bereichernd. Im Normalfall wirst du irgendeine Kleinigkeit erhalten die dir schon sagt, ob da jetzt was dran war oder nicht. Wenn es um eine eigene Sperre geht kriegst du im Normalfall schon eine etwas ausführlichere Antwort.

Ich weiß ja nicht was für "Rückschlüsse" du ziehen kannst, aber entweder du benennst sie hier, oder lässt dieses bewusst vage Gehetze sein. Damit kann keiner was anfangen und es wirkt bestenfalls als Stimmungsmache. Ich weiß nicht was andere Teams so treiben und habe irgendwie auch Besseres zu tun als mich da überall durch den Klatsch zu lesen. Ich weiß, dass es in einigen Teams einige schwarze Schafe gibt/gab, aber das kannst du als (Ex) De Teamler nicht ändern.

DuFF wrote:

Lord wrote:

Ob Bots erkannt werden können geht hart in internes Wissen rein und ich setze mich nicht mehr mit den aktuellen Werkzeugen (Botter wie Teamler) auseinander, aber die Antwort "Ja" kann man da schon geben. Die Frage ist allerdings, ob das Erkennen zum Sperren ausreichen wird.

Siehst du, hier würde ich gerne wissen warum ein wiederholbares erzwingen eines 10% statio plani save + anschließenden hp log und folgenden re-ziehen der statio fleet nicht ausreicht, wenn das ganze wiederholbar ab einer bestimmten anzahl an flotte passiert. Zusätzlich werden natürlich die res vorher nicht auf den planeten transportiert (obwohl nicht genug ladekapa für den save und der angreifer somit mehrere 100 mio res mitnimmt) + dauerstern bei 30 min flugzeit ohne das die akti anderweitig entstehen konnte

Warum wird ein spieler der res von x multis auf 1 multi ablagert und dann gesammelt abholt teilweise nicht gesperrt?

Meine nächste frage wäre dann, was ist dann überhaupt ausreichend? ----> Kann man mir natürlich nicht beantworten

Wenn du eine detailierte Meldung abgibst schauen sich das die Teamler sicher gerne an und wenn sie dann doch nicht sperren war es ggfs. doch legal, nicht im Sinne des Teams beweisbar, sie haben es schlicht nicht gefunden, die Zeit nicht investieren wollen oder bewusst nichts gemacht. Letzteres sollte natürlich nicht vorkommen, aber ich würde in erster Linie mal nicht von Bösartigkeit ausgehen, sondern eher von den ersten drei. Um ehrlich zu sein verstehe ich, dass Teamler bei den aktuellen Zuständen (sowohl spielerisch als auch in der community) kaum oder keine Motivation mehr haben.

Sieht doch absolut legitim aus Das erspielen die Damen und Herren alles hart und ehrlich!!!

Ich stimme dir zu, dass Bots und co. wahrscheinlich eine größere Rolle beim Usersterben in OGame spielen als man erwarten würde.

Prinzipiell würde ich erstmal davon ausgehen, dass GOs ihre Arbeit korrekt erledigen. Bei begründeten Zweifeln, die du zu haben scheinst, kannst du ein Ticket via "Ticket melden" an eine höhere Ebene weiterleiten. Das sollte man allerdings nicht zum Spaß machen, sondern idealerweise mit einer guten Beschreibung. Der betroffene Teamler sollte auch vorab die Chance haben zu dem Ticket Stellung zu beziehen (also die erste Antwort abwarten).

Entscheidende Fragen die du in der Meldung angehen solltest sind:

Warum möchtest du dich beschweren?

Wie kommst du darauf, dass hier ein Fehler des GOs vorliegt?

Es gehört zur Arbeit eines guten Vorgesetzten in dem Fall mit dem gemeldeten Teamler zu sprechen und zu überprüfen hat sich mein GO/SGO die Sache überhaupt richtig angeschaut? Wie hat er reagiert? Kann er seine Vorgehensweise begründen?

Ein Beispiel könnte schon sein, dass Person X einfach nur schreibt "schau ich mir an" und das nie macht. Das kann durch eine Weiterleitung des Tickets durchaus aufgeklärt werden, nur dass du das natürlich nicht gesagt kriegst.

Ob Bots erkannt werden können geht hart in internes Wissen rein und ich setze mich nicht mehr mit den aktuellen Werkzeugen (Botter wie Teamler) auseinander, aber die Antwort "Ja" kann man da schon geben. Die Frage ist allerdings, ob das Erkennen zum Sperren ausreichen wird.

junoooo wrote:

theforce wrote:

Was du hier beschreibst ist ein hauptamtlicher Support. Solange das von Spielern - denn nichts anderes sind wir Teamler - für Spieler gemacht wird, ist die Forderung, das GO nicht in den Unis spielen dürfen eher nachteilig (um es mal vorsichtig zu formulieren). Natürlich darf ein GO nicht nicht in seinem GO Uni spielen, aber dadurch das die GO/SGO/GA aktiv spielen, können sie auch die erforderliche Erfahrung und Kenntnis mitbringen, die für einen vernünftigen Support notwendig ist. Selbst dann wird es immer wieder Punkte geben, die einem als GO neu sind - aber dafür gibt es den internen Austausch.

Aber genau das, führt doch zu dem vom Threadersteller beschriebenen Vorgang.
Der Punkt, dass ein GO sein GO-Uni nicht spielen darf, ist absolut irrelevant.

Die Ogame Community ist inzwischen recht klein, man kennt sich eben. Sind doch immer die gleichen Pappnasen.
Wenn ich in Rosalind GO wäre, welches ich nicht selber spiele, würde ich auch auf Anhieb 30 Spieler aus anderen Unis kennen.

Kein Wunder also, dass da interna nach außen dringen, die gar nicht nach außen dringen sollten, oder Tickets je nach Spieler unterschiedlich behandelt werden. Ist nur menschlich.

Display More

Sagt deine Aussage was über dich oder das Team aus?

Ich habe schon diverse Spieler sperren müssen mit denen ich vorher zusammen andere Unis gespielt hatte. In den meisten Fällen waren das unnötige Sperren (also einfach ein kleiner, vermeidbarer Fail des Spielers) und trotzdem wurden sie behandelt wie jeder andere. In seltenen Fällen war es äußerst enttäuschend, weil man erkennen musste, dass ein früheres Allymitglied/Deuti/Buddy doch nur ein Botter war. Nur weil man die Leute kennt heißt das nicht, dass man Vetternwirtschaft betreibt.

Es gab in der Vergangenheit immer wieder Fälle von Teamlern die Interna bewusst oder sogar zum direkten Vorteilsgewinn preisgaben/einsetzten. Aus datenschutzrechtlicher Sicht wäre so ein Ticket für die GF wahrscheinlich schlimmer als harte interne Fakten, aber aus spielerischer Sicht sind bedeutend schlimmere Sachen abgelaufen. Insgesamt sind das immer einzelne Teamler gewesen, aber es gab, möglicherweise gibt, sie. Drüber herziehen bringt wenig. Fundierte Meldungen an Vorgesetzte abgeben ist der richtige Weg.

last chance wrote:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass man dieses gravierende Kommunikationsproblem nicht in Griff bekommt, wenn man denn wollte. Und wenn man nicht will heißt das einfach: ihr user seid uns total egal, schiebt uns noch möglichst viel Kohle in den Arsch (die Zeit, ein paar neue Items zu entwickeln, haben wir natürlich) bevor wie das Projekt OGame dann beenden

Genau so läuft es doch. Weiß nicht warum da auf The Peace rumgehackt wird, der kann da einfach mal nichts dran ändern. Jedem Teamler, der noch nicht zu 100% resigniert hat muss man übermäßigen Optimismus, etwas Naivität und eine gute Portion Selbstaufopferung/Masochismus unterstellen. Ich versteh auch nicht warum ihr euch hier noch aufregt

Das interessiert niemanden, sonst hätte sich schon lange was getan. Die einzigen die damit probieren was anzufangen sind die Teamler und in ihrem Versuch darauß irgendwas zu machen werden sie gehated Wenn die GF als Ganzes ein echtes Interesse an den Meinungen im Forum, ausgearbeiteten Vorschlägen der Tester von V7 oder detailierten Auflistungen von Teamlern hätte, wäre der späteste Zeitpunkt um das zu zeigen V7 gewesen. Das wird der GF alles umsonst geliefert. Sie wollen es nur nicht umsetzen oder gar kommentieren, weil die öffentliche Blöße wohl zu groß wäre.