Auslegung der 4ten Regel? Account pushen

Als Gast sind dir nicht alle Inhalte und Funktionen dieses Forums zugänglich.
Um das Forum im vollen Umfang nutzen zu können, registriere dich bitte.
  • Hallo zusammen,

    ich bin ein recht neuer Spieler (zuletzt vor 15? Jahren gespielt) und jetzt gab es letzte Woche, von Top Spielern, einen massiven Regelverstoß im Uni West.

    Regel 4 verbietet ganz klar, eindeutig und einfach formuliert, dass Punkt schwächere Accounts Punkt stärkeren nicht ihre Fleet/Ress geben dürfen.


    "Es ist keinem Account erlaubt, unfairen Profit aus den Ressourcen punktschwächerer Spieler zu schlagen. Pushen beschreibt unter anderem die Lieferung von Ressourcen von einem punktschwächeren an einen punktstärkeren Spieler ohne konkrete Gegenleistung. Organisiert ein punktschwächerer Account einen Kampf gegen einen punktstärkeren Account mit dem Ziel, daraus Profit für den punktstärkeren Account zu generieren [..], gilt dies als unfairer Profit."


    Da die betroffenen Spieler alle aus den Top-Platzierungen waren und somit schon was länger hier unterwegs sind, alle Spiel Mechaniken und auch Regel 4 kennen, wurden diese jetzt gebannt.

    Ich bin von einem Permabann ausgegangen, da Regel 4 sogar noch vor Bug Using und RL-Drohungen kommt.
    Jetzt sagen aber schon die ersten, dass die Regel bei Spielern mit Echtgeldeinsatz nicht greift und die in ein/zwei Wochen wieder weiter machen können (selbst 6 Monate wären ein Witz bei so klaren Grundregeln).


    Gibt es Erfahrungen aus der Vergangenheit, wo erfahrene Spieler einfach die Spielregeln komplett ignorieren und evtl. dann bei den Strafen sogar bevorzugt werden, weil diese Geld ausgeben?

    Das wäre für mich persönlich wirklich eine wichtige Information, da das erfolgte Regelverfahren scheinbar immer uneinsehbar ist und keinerlei Transparenz auf erfolgte Sperren im Spiel und keine klaren Strafmaße gelten.

    Leider fehlt neben dem erkennbaren Bann (Name durchgestrichen) auch eine klare Anzeige wie lange dieser Bann gilt.

    Bei einem Permabann würde ich erwarten, dass die Spieler einfach komplett verschwinden oder?


    So Spieler haben einfach nichts mehr auf dem Server verloren und sollten sich über die Regel nicht einfach lustig machen können.

    Sollte Regel 4 (für Spieler mit Geld?) eine Woche pause bedeuten könnte man die Regel dann auch einfach streichen.

    Würde mich wirklich interessieren wie das hier in der Vergangenheit geregelt wurde und ob ich dies so unterstützen will.

    Wie oben erwähnt handelt es sich um eine DER GRUNDREGELN vom Spiel. Die ist nicht kompliziert oder Auslegungssache oder sonst was.

    Es fühlt sich gerade einfach so an als würde man das einfach fallen lassen wollen und so tun als wäre nichts passiert.


    PS: Natürlich machen wir alle Witze darüber, dass das Spiel P2Win ist. Das ist allen bewusst und somit aus meiner Sicht ok, da es auch viele gibt, die nichts/wenig bezahlen und die Server laufen müssen :)
    Das gehört zu dem Spiel dazu und bringt eine gewisse würze rein :D

    Aber ich lege sehr großen Wert auf das "keinem Account" aus der Regel und da hören die Witze finde ich auch sofort auf.


    PS2: Der entsprechende OGMem KB wurde inzwischen gelöscht, da die Spieler wohl erkannt haben, dass es nicht das Beste ist offen zuzugeben, dass das 100% Push war.


    Viele Grüße

    Ein neuer Sternfahrer

  • Ich bin von einem Permabann ausgegangen, da Regel 4 sogar noch vor Bug Using und RL-Drohungen kommt.

    Die Reihenfolge der Regeln hat nichts mit der Sperrdauer zu tun.


    Leider fehlt neben dem erkennbaren Bann (Name durchgestrichen) auch eine klare Anzeige wie lange dieser Bann gilt.

    Früher gab es noch den Pranger, dort hat man Sperrgrund und -dauer gesehen. Der wurde jedoch aus Datenschutzgründen abgeschafft.

    Also kann man heutzutage nur noch die Spieler selbst fragen.