Diskussionsthread: Neues Universum "Ukdah" startet am Freitag, dem 07.11.2025

Gefällt euch der Name?

Völlig unwichtig, wegen jährlichen Fusionen. Zahlen würden reichen. (Reine Ressourcen Verschwendung in Form von „jemand denkt sich solch Schwachsinn aus“)

Sagt euch das Setting zu? Wenn Nein, warum?

Nein. Klingt zwar nett, aber für ein längeren Zeitraum, eher zu schnell.

Wird "Ukdah" euer neues Spieluniversum sein oder ggf. das Zweit-, Dritt-, ...universum für euch?

Nein. Spätestens in 2 Jahren, weiß man eh nicht wohin damit.

romantisch wrote:

… für ein längeren Zeitraum, eher zu schnell … Spätestens in 2 Jahren, weiß man eh nicht wohin damit.

Ist schnell für lang nicht gut? Und welche Settings würden für mehr als 2 Jahren taugen?

Und ist Def-ins-TF heuer schlimm?

alavela wrote:

romantisch wrote:

… für ein längeren Zeitraum, eher zu schnell … Spätestens in 2 Jahren, weiß man eh nicht wohin damit.

Ist schnell für lang nicht gut? Und welche Settings würden für mehr als 2 Jahren taugen?

Und ist Def-ins-TF heuer schlimm?

Wenn man noch ein Leben außerhalb des Spiels hat bzw. Haben möchte, finde ich alles was schneller als x2 ist eher unpassend. Kannst ja nicht mal in Ruhe aufn Pott gehen, wenn mal ein bissel mehr rum steht.

Deff ins TF ist nett. Aber auch nur für fleeter.

Gefällt euch der Name? Ja

Sagt euch das Setting zu? Wenn Nein, warum? Nein, bevorzuge x2 Kriegerisch.

Wird "Ukdah" euer neues Spieluniversum sein oder ggf. das Zweit-, Dritt-, ...universum für euch? Nein, weil Thema Fusionen.

Gefällt euch der Name? Nein ist ungewöhnlich und schwer zu merken.

Sagt euch das Setting zu? Wenn Nein, warum?

Jain, an sich mal eine schöne Abwechslung, dass es nach den langsamen Servern etwas flotter wird. Aber zum Winter hin sind meist mehr Spieler aktiv und die Settings sind aktuell nur interessant für Fleeter. Das wird, so wie es jetzt ist, ein extrem schnelllebiger Server, der Miner und Kombo Spieler nahezu komplett abschreckt oder zu schnellem aufhören animiert. Entsprechend schreckt es auch ab da viel zu investieren, wenn man im voraus weiß der ist nach kurzer Zeit wieder tot. Es gibt auch keinen Vorteil gegenüber anderen Servern für sie.

Besser wäre es dann schon, Öko auf 10 und Forschung auf 20 zu heben. Dann ist für beide Seiten etwas Attraktives dabei und die friedliche Flotte auf x6 - x8, während "Haltende" (oder: die haltende Flotte) so bleiben kann oder auf x6 gehoben wird. Das bringt viel mehr Spannung rein und setzt einen Reiz für alle Spielergruppen, anstatt sich einseitig aufs Fleeten zu fokussieren und der Server würde etwas länger Bestand haben

Was ist eigentlich mit dem Sondenladeraum, gibt es dazu noch Möglichkeiten?

NachtFalke wrote:

Was ist eigentlich mit dem Sondenladeraum, gibt es dazu noch Möglichkeiten?

Das Setting gibt es noch wird aber auf deutschen Servern nicht mehr kommen zumindest solange die "Support intensive Bugs die mit Sondenladeraum vorhanden sind" nicht gefixt werden.

NachtFalke wrote:

Was ist eigentlich mit dem Sondenladeraum, gibt es dazu noch Möglichkeiten?

Hoffentlich nicht. Als Uni, in dem nur Bots spielen, reicht Sombrero völlig aus. Völlig verständlich, dass sich das Team das nicht in einem Uni mit Regeln antun will.

Gefällt euch der Name?

nein, furchtbar

Sagt euch das Setting zu? Wenn Nein, warum?

nein, in erster Linie wegen den verschiedenen Speeds

Wird "Ukdah" euer neues Spieluniversum sein oder ggf. das Zweit-, Dritt-, ...universum für euch?

nein, weil es sowieso keine 2 Jahre überlebt

Werden eigentlich die "Umfragen" zu Settings in irgendeiner Form für künftige Unis ausgewertet oder wenigstens gelesen (von Entscheidern)?

Oder soll das nur die Spieler etwas unterhalten?

last chance wrote:

NachtFalke wrote:

Was ist eigentlich mit dem Sondenladeraum, gibt es dazu noch Möglichkeiten?

Hoffentlich nicht. Als Uni, in dem nur Bots spielen, reicht Sombrero völlig aus. Völlig verständlich, dass sich das Team das nicht in einem Uni mit Regeln antun will.

Gefällt euch der Name?

nein, furchtbar

Sagt euch das Setting zu? Wenn Nein, warum?

nein, in erster Linie wegen den verschiedenen Speeds

Wird "Ukdah" euer neues Spieluniversum sein oder ggf. das Zweit-, Dritt-, ...universum für euch?

nein, weil es sowieso keine 2 Jahre überlebt

Werden eigentlich die "Umfragen" zu Settings in irgendeiner Form für künftige Unis ausgewertet oder wenigstens gelesen (von Entscheidern)?

Oder soll das nur die Spieler etwas unterhalten?

Display More

wenn das irgendwer lesen würde, hätte man doch schon vor 5 Jahren gemerkt, das die Namen völlig egal sind und im Schnitt keine 2 Jahre konstant bleiben.

Gefällt euch der Name?

Naja, ist in Ordnung.

Sagt euch das Setting zu? Wenn Nein, warum?

Ja

Wird "Ukdah" euer neues Spieluniversum sein oder ggf. das Zweit-, Dritt-, ...universum für euch?

2. Server

romantisch wrote:

wenn das irgendwer lesen würde, hätte man doch schon vor 5 Jahren gemerkt, das die Namen völlig egal sind und im Schnitt keine 2 Jahre konstant bleiben.

Mit einer Antwort hätte man wenigstens noch Interesse heucheln können, aber vermutlich ist selbst dafür der Kunde mittlerweile zu unwichtig.

Gefällt euch der Name?

Geht so gerade

Sagt euch das Setting zu? Wenn Nein, warum?

Ja, auch wenn ich 2 Facher lieber mag

Wird "Ukdah" euer neues Spieluniversum sein oder ggf. das Zweit-, Dritt-, ...universum für euch?

2. Server

Kann mir bitte jemand sagen, wie groß ein Planet auf Position 8 mit allen Boni seien kann? Also die maximale Größe? Oder vielleicht auch erklären wie sich das berechnen lässt? Ich höre immer wieder das die Prozentangaben von Forscher und Entdecker nicht direkt auf die Slotanzahl verwendet werden, sondern auf den Durchmesser des Planeten und dieses dann die Planetenanzahl angibt, aber ich finde irgendwie keine Daten ab welchem durchmesser es welche anzahl an Felder gibt.

Felderanzahl = Abrunden((Durchmesser/1000)^2)

NiNN wrote:

Felderanzahl = Abrunden((Durchmesser/1000)^2)

Ergänzend hierzu: Planetenfelder ohne Lebensformen und Unibonus