GdL vs. Deff

Als Gast sind dir nicht alle Inhalte und Funktionen dieses Forums zugänglich.
Um das Forum im vollen Umfang nutzen zu können, registriere dich bitte.
  • Wie man die letzte Zeit erkennen kann, scheint die Allianz GdL, die sowieso eine Vormachtstellung in FAFNIR hat, alle Spieler mit einem aktiven Account regelkonform zu bashen und in den Umod zu zwingen. Wie es scheint greift ein Spieler alle Miner grundlos mit Zerstören an und sammelt noch nicht einmal das TF ein. Dieses unfaire wahllose Verhalten von Spielern haben wir dank der Casherei nun neben UNDAE auch in FAFNIR. Grundsätzlich ist gegen Angriffe nichts einzuwenden, aber wenn "übermächtige Gegner" solche systematischen unrentablen und planlosen Angriffe auf Spieler in Altuniversen starten, wird dies das Game noch weiter zerstören.

    Früher gab es mal einen Teil der Regel, die es Spielern nicht erlaubte andere Spieler in ihrem Aufbau zu behindern. Daher möchte ich anregen eine Regel aufzunehmen in der solche Spieler auch die Verantwortung für ihr respektloses Verhalten übernehmen.


  • Wie man die letzte Zeit erkennen kann, scheint die Allianz GdL, die sowieso eine Vormachtstellung in FAFNIR hat, alle Spieler mit einem aktiven Account regelkonform zu bashen und in den Umod zu zwingen. Wie es scheint greift ein Spieler alle Miner grundlos mit Zerstören an und sammelt noch nicht einmal das TF ein. Dieses unfaire wahllose Verhalten von Spielern haben wir dank der Casherei nun neben UNDAE auch in FAFNIR. Grundsätzlich ist gegen Angriffe nichts einzuwenden, aber wenn "übermächtige Gegner" solche systematischen unrentablen und planlosen Angriffe auf Spieler in Altuniversen starten, wird dies das Game noch weiter zerstören.

    Früher gab es mal einen Teil der Regel, die es Spielern nicht erlaubte andere Spieler in ihrem Aufbau zu behindern. Daher möchte ich anregen eine Regel aufzunehmen in der solche Spieler auch die Verantwortung für ihr respektloses Verhalten übernehmen.

    Gehlrt dann wohl eher in Kritik und Lob zum Spiel. Aber bitte nicht noch mehr schwammige regeln bei denen man sich am Ende noch rechtfertigen muss ob ein Angriff sinnvoll ist oder nicht.


    Welche Regel soll das gewesen sein die es früher gab? oO

  • Die Bashregel in grauer Vorzeit erlaubte mehr Angriffe als sie es heute macht.

    Daher gab es den Zusatz "Behinderung des Accountaufbaues".
    Dieses wurde vor einiger Zeit aus den Regeln entfernt

    Remember the days when sex was safe and music was dangerous!

  • Welche Regel soll das gewesen sein die es früher gab? oO

    Also eine Regel war es nicht, es gab in den AGB folgenden Passus, der m.E. auf das o.g. Spielverhalten in Fafnir aber auch in Undae zutrifft!


    Dieser um sich greifende "Godmode" den wenige, die sich übermächtig erspielt/ ercasht haben, an den Tag legen beeinträchtigt das Spielerlebnis eines großteils der "normalen" Spieler in Fafnir.
    Wenn ein Spieler der mangels Gegner völlig frei 1,5kk Zerren Bashwellen auf jeden schickt der in seiner selbsgewählten Reichweite liegt, und alleine vorgestern ~231 Mrd. Units an Def/Sats/Crawlern für in der Regel wenig bis gar keinen Win fliegt. Dann verlieren die meissten Miner schonmal die Lust und den Spaß am Game. Kleine Fleeter die dann schonmal alle Monde gerippt bekommen, obwohl sie on sind und nicht save somit auch kein "Win" zu erzielen ist, werden sicher auch nicht weiter aktiv spielen. Somit werden grade ACC die 20+ Jahre existieren in die Inaktivität getrieben, weil bei einigen "Spielern" die Sicherungen überbrückt sind.

    Natürlich kann und muss bei einem Wirtschaftsunternehmen wie der GF, die Erzielung von Gewinn Vorrang haben. Ich denke jedoch, dass es bei einem solch massiv disruptiven und toxischen Spielstill, zumindest der Versuch unternommen werden muss dieses Verhalten positiv im Sinne der anderen Spieler zu beeinflussen. Niemand wird erwarten, dass die Undae Melkkuh nachhaltige Konsequenzen bekommt, schliesslich sollen noch ein paar 100k € zum Invest hinzukommen. Auch in Fafnir betrifft es Spieler die einen "gewissen" Geldeinsatz vornehmen. Aber dem augenblicklichen Verhalten kann man trotzdem versuchen entgegen zu wirken.


    Hier wäre mein Appell an die Verantwortlichen in KA, sich einmal genau zu überlegen ob 80 Spieler die eher im Micropaymentbereich zahlen nicht auch eine Einnahmequelle sind und eine gewisse Unterstützung in solchen Fällen verdient haben. Am Ende werden auch die toxischen Spieler, irgendwann wenn sie quasi alleine im Uni sind, den Geldeinsatz hinterfragen und reduzieren oder sogar ganz einstellen. Weil wenns dann nix mehr zu bashen gibt verlieren sogar die die Lust.


    In diesem Sinne wäre es schön wenn sich SirsSchwester und WeTeHa zumindest einmal eindringlich mit der Thematik auseinandersetzen. Das Gameteam kann hier Mangels Regel und Handhabe nichts erreichen.