Also persönlich finde ich dass sich das bei den Kosten nicht rentiert. Sofern die Zahlen natürlich stimmen.
Du solltest wenn schon ein vergleich der Gesamtkosten anstellen und nicht nur der letzten Ausbaustufe.
FKW 0-24
Metall: 1505KK
Kristall: 602KK
Deuterium: 301KK
E-Tech 0-23
Metall: 0
Kristall: 6710KK
Deuterium: 3355KK
Gemittelt auf 15 Planeten wenn wir mal bei KFGs beispiel bleiben ist das dann pro Planet
E-Tech 0-23
Metall: 0
Kristall: 447KK
Deuterium: 223KK
Bei einem Tauschkurs von 2:1:1 ergibt sich somit pro Planet ein Wert von 2326KK DSE für 269K Energie + laufende Kosten.
Da der Vorschlag ja sowieso abzielt auf Sonnennahe Planeten finde ich sollte man eher ein beispiel ausrechnen das vergleichbare Energie bringt auf eben einen solchen daher nehme ich einfach mal Max Temperatur als 220 an um es mal als die Minimale max Temperatur auf Position 1 zu setzen bei den Forschungen wieder aufgeteilt auf 15 Planeten um vergleichbar zu sein.
aus Kosteneinsparungsgründen kann man sogar noch auf Laser 26 hoch gehen und dafür auf SKW 37 bei SOS 13 damit kommt man bei 220°C max Temperatur auf 268K Energie also fast identisch.
SKW 0-37
Metall: 491KK
Kristall: 196KK
SOS 0-13
Metall: 1843KK
Kristall: 614KK
Laser 0-26
Metall: 13421KK
Kristall: 6710KK
Bei einem einem 15 Planeten Account macht das pro Planet.
Laser 0-26
Metall: 895KK
Kristall: 447KK
Bei einem Tauschkurs von 2:1:1 ergibt sich damit pro Planet ein Wert von 2871KK DSE.
Damit wäre das Sonnensegel zwar teurer was aber im laufe der Zeit durch den verbrauch des Fusionskraftwerks ausgeglichen wird somit bleiben nur noch ein höherer Felder Bedarf. Das war aber auch wie gesagt der Worst Case bei der Temperatur auf Position 1 bei Best Case kann man Laser auf 25 lassen und spart dann nochmal 450KK DSE pro planet und wäre dann schon extrem nahe bei den Kosten des Fusionskraftwerks+ETech.