Ich höre hier nur mimimimi
ich finde die settings sehr nice!
fände es allerdings auch mal mit 4 galas interessant
Ich höre hier nur mimimimi
ich finde die settings sehr nice!
fände es allerdings auch mal mit 4 galas interessant
Wer den bisherigen Namen nicht so toll fand, darf gerne nochmal sich zu dem eigentlichen Namen äußern - Quasar.
Ich mochte Rosalind lieber!
Wollte auch grad schreiben, dass ich es schade finde, dass bisher nicht mal bei settings experimentiert wird. Während des MCOs wurde so oft gesagt, dass ja jetzt viele Dinge einfach als uni-setting einstellbar sind - damit gemacht wurde bisher nichts.
Darüber bin ich sehr froh. Bevor man nicht die generellen Balancingprobleme in Griff bekommt, fände ich ein Herumprobieren an einzelnen Faktoren fatal.
Warum nicht der Name Corona/Korona?... wäre angesichts des aktuellen zeitlichen "Phänomens" doch irgendwie cool.
weil man corona nicht mit q schreibt
Nein, ein solcher Name ist auch nicht gewünscht.
Wollte auch grad schreiben, dass ich es schade finde, dass bisher nicht mal bei settings experimentiert wird. Während des MCOs wurde so oft gesagt, dass ja jetzt viele Dinge einfach als uni-setting einstellbar sind - damit gemacht wurde bisher nichts.
Darüber bin ich sehr froh. Bevor man nicht die generellen Balancingprobleme in Griff bekommt, fände ich ein Herumprobieren an einzelnen Faktoren fatal.
wie viel schlimmer solls denn werden? In diesem Fall betriffts ja nur ein neues uni und keine bestehenden
Da kann man sicher auch mal Dinge ausprobieren und wenns nicht greift, gibts halt keine neuen unis dieser Art und fertig.^^
Da kann man sicher auch mal Dinge ausprobieren
Natürlich kann man das. Aber das ist die dilettantischste Vorgehensweise. Trial and Error.
Ausserdem passiert kaum was unerwartetes bei OGame. Alles ist im Vorfeld berechenbar. Das gilt für die absurden aktuellen Balancing-Faktoren (z.B. der viel zu schwachen Generalklasse und der viel zu großen Expo-TFs) ebenso wie für die Auswirkungen einer potentiellen Änderung. Hat man da einmal eine vernünftige Standardeinstellung gefunden, könnte man in einem weiteren Schritt über zukünftige individuelle Einstellungen nachdenken. Aber auch nicht durch ausprobieren, sondern ebenfalls durch Zielsetzungen, Konzept und Berechnung.
Des einigst gute am neuen uni war der Name aber der wurde auch geändert ^^
Des einigst gute am neuen uni war der Name aber der wurde auch geändert ^^
Ich mochte Rosalind lieber!
Das was meine Vorredner sagten. Jetzt finde ich das neue Universum weniger toll.
last chance mit Ausprobieren meine ich genau das
Einfach mal Dinge anders machen, natürlich mit Vorüberlegung ist ja logisch. Wie gut das angenommen wird, muss man trotzdem "ausprobieren".
Ich wollt jetzt aber nicht das verkorkste Balancing als Grund akzeptieren, wieso man die Settings nicht variabler gestaltet, denn da gibts genug Möglichkeiten.
Den Namen fand ich vorher auch cooler
Wenn nur die rips ihre "normale Speed 1fach" behalten würden, dann wäre es auch mal ganz nett in einem speeduni zu spielen. Kein Bock alle Monde in 5 Monaten in einer Nacht gerippt zu bekommen.
Ps.: Ja ich weiß wie man Statio savt etc., damit auch sowas verhindert wird aber es ist einfach zu leicht gemacht wenn die rips nur ca. 1h fliegen...
Aso bei Spioraids wäre ich dabei
Hm, schon wieder ein neues Uni. Zwei an einem Tag ist sogar für die GF viel. Werde trotzdem nicht anfangen.
Hm, schon wieder ein neues Uni. Zwei an einem Tag ist sogar für die GF viel. Werde trotzdem nicht anfangen.
?
.:: Edit by Lunati: Zitat auf Spanisch gegen das Original auf Deutsch ersetzt. (Der User lässt sich die Forenseiten auf Spanisch anzeigen und hat versehentlich das Zitat in der spanischen Version eingefügt) | 01.05.2020 | 16:16 ::.
Heißt das, dass das nächste Universum bereits feststehend Rosalind heißt?
Ich mag Rosa wieder!
EN Eco x6, Fleet x1, 60% DF, 50% DiDF, 0.5 Deu consumption, 6 galaxies, +30 fields, Espionage probe storage ON, Category: miner, Stomt ON.
Das DiTF der Briten sieht aber spannend aus!