Settingsänderungen universum 1

Als Gast sind dir nicht alle Inhalte und Funktionen dieses Forums zugänglich.
Um das Forum im vollen Umfang nutzen zu können, registriere dich bitte.
  • Zitat

    Lasst den paar verbliebenen Ogame - Opas und Omas doch noch diesen letzten Ort der "Gemütlichkeit"!

    Na ja, dann wäre das alte ***Dame und Mühle** Spiel doch eigentlich das richtige, für die Opas und Omas. ;-))

  • Lest ihr eigentlich was ihr selber schreibt?


    ebrat:

    wäre gut wenn natürlich die was schreiben die auch aktiv uni 1 spielen und nicht anderen vorschreiben wollen was sie spielen wenn sie nicht mal u1 sind.

    Die mehrheit möchte die umfrage ingame haben führt sie bitte durch.

    - Welche Mehrheit und wer will den Ändern?...

    moin


    soll die umfrager imgame machen und less die aktiven Spieler abstimm

    Ich gehe mal davon aus das die I nicht mit abstimmen werden... Ka was ich sonst darunter verstehen soll.


    Na ja, dann wäre das alte ***Dame und Mühle** Spiel doch eigentlich das richtige, für die Opas und Omas. ;-))

    Jo klar, Hauptsache du bekommst das Spiel so hin gebastelt das es dir gefällt. Wenn du dann mal in der Dame Mühle Fraktion bist hoffe ich das man es auch für andere anpasst...

  • Mal ein anderer ein Wurf wie schon erwähnt sieht es bei uns aus wie in einem Endlager für Umod Leichen könnte man nicht auch mal von denen ein paar unter die Erde bringen ?

    Ich bin dafür erstmal eine ingame Umfrage zu machen ob es überhaupt gewünscht ist die Settings anzupassen und danach kann man über das wie und wann diskutieren.

  • Wir lesen übrigens durchaus mit. Tatsächlich weiß ich nicht ob hier ebenso Änderungen durchgeführt werden weil Uni 1, aber theoretisch ginge das natürlich.


    Es sollte nur ersichtlich sein was genau ihr haben wollt, ob es im Paket abgestimmt werden soll, oder einzeln.


    Außerdem steht als Option auch "Keine Änderung" zur Verfügung, und es müssen mindestens 70% der Abstimmenden Ingame für die Änderungen sein.

  • Ich bin dafür erstmal eine ingame Umfrage zu machen ob es überhaupt gewünscht ist die Settings anzupassen und danach kann man über das wie und wann diskutieren.


    Das ist so leider nicht möglich. Aus dem Thread wird herausgefiltert was gewünscht wird und dann Ingame hingestellt. Wenn die Leute keine Änderung wollen wird die Abstimmung dann auch dementsprechend aussehen.

  • Ich finde das letzte "Retro" Uni (gemäß ursprünglichen Settings) sollte so bleiben.

    Wer mehr Speed will hat mehr als genug andere Unis zur Auswahl.

    Antiker heißen Antiker weil sie so antik sind.


    Menschen sind wie Sand im Getriebe.

    Völlig unbedeutend, aber alles muss sich um sie drehen.

  • Ich sehe es genauso wie ebratwurst /frama und die vielen Anderen ein Paket Ingame abstimmen

    (wie in Vorschlag 1 nachzulesen )
     
    Wie auch schon mehrfach beschrieben geht es um den Nachteil der Uni 1 Spieler der sich aus den Unterschiedlichen Settings der Unis ergeben.

    (Und der unvermeidlichen Fusion mit einem anderen Uni )

    Logischerweise wäre es somit kein Nachteil bzw nicht Würdigung der erbrachten Leistung sondern nur ein Ausgleich zu den anderen Fusionsunis.

    Logisch genug Nitrat ?

    Es bringt nichts wenn Uni 1 mit 5 km/h läuft und andere Unis mit 100 km/h da dürfte jedem klar sein wie das endet .

    Dieser Beitrag wurde bereits 1 Mal editiert, zuletzt von Paule14 ()

  • Ich bin gegen die Änderung. Ich habe mir vor 12 Jahren nicht umsonst ein Singlespeeduni ausgesucht. Es passt mir sehr gut, dass alles so langsam läuft. Für schnelleren Speed kann man sich doch einfach in neuen Unis anmelden, die ja fast monatlich aufmachen. Und was diese Konkurrenzfähigkeit gegenüber anderen Unis im Falle einer Fusion angeht: ich habe mit 2 Accounts 6 Fusionen mitgemacht und jedesmal bin ich vom Mittelfeld wieder ins Mittelfeld gerutscht. Da bringt auch eine 100-fache Speederhöhung nichts, da alle anderen im Uni den auch nutzen und trotzdem noch vor mir stehen.

    Uni 1 als das Ur-Universum sollte nicht so verbastelt werden. Lasst wenigstens ein deutsches Singlespeeduni offen. Vielleicht kann man ja für die, denen das Uni zu langsam ist eine Teilfusion basteln, so dass diese in ein schnelleres Uni wechseln können.

  • Ich halte es nicht für sinnvoll, den einmaligen Status von Uni 1 aufs Spiel zu setzen und hier irgendwas zu ändern. Klar wäre mehr Forschungsgeschwindigkeit oder auch etwas mehr Öko nicht völlig falsch, aber auch das ist ein Eingriff, den etliche nicht wollen. Die sich über Jahre mit der Geschwindigkeit des Unis angefreundet und eingestellt haben. Nebenher mal noch an TF und Deut-Verbrauchswerten zu schrauben... Warum?

  • Dann versuchen wir mal Logik an den Mann zu bringen...

    Es werden immer wieder mehrere Server fusioniert. Die Server sind alle unterschiedlich. Es haben deswegen unweigerlich welche immer welche Vor- und Nachteile.

    Was ihr jetzt wollt ist euren Nachteil zu lindern oder sogar einen Vorteil bei der Fusion zu haben. Wieso hat man dann mit U1 überhaupt angefangen?


    Wie kommt ihr dann weg, wenn dann doch wieder mit einen schnelleren Uni fusioniert wird? Ach die Logik...

    Dann noch so ein Logik Problem... Wenn wir unterschiedliche Unis haben wird es immer das langsamste geben. Uiuiui, dann das langsamste dann immer schneller machen?


    Wieso eigentlich in einen 5 km/h Uni spielen und sich dann beschweren das andere schneller sind? Und dann sogar noch überholen!!!


    Ich würde den schneller wohler keine Möglichkeit geben aus zusteigen.

    Morgen kauf ich mir einen Polo damit ich übermorgen schimpfen kann das er keine 300 geht wie der Porsche.

  • Ohne schnippisch klingen zu wollen: Meinstest du nicht "was du rausgefiltert hast" ?

    So klar und eindeutig kann ich diese Tendenz nämlich beim Durchblättern dieses Threads nicht erkennen.

    Bei den Argumenten der Gegenseite scheint leider auch der Filter aktiv zu sein denn ich sehe erstaunlich wenig Auseinandersetzung mit deren Argumenten.

    Das stetige Beschwören der bald kommenden Fusion mit einem übermächtigen weil schnelleren Uni als Totschlagargument kann ich nicht gelten lassen. Wie elbarto schon gesagt hat haben ihn diverse Fusionen stets vom Mittelfeld ins Mittelfeld "katapultiert". Wer anderes erlebt hat, möge gerne berichten aber nur Plätze zu verlieren macht den eigenen Account nicht wertloser. Fusionieren zwei Unis mit je 2000 Accounts wobei der eigene Account auf Position 1000 platziert ist, würde ich nicht von einem Verlust sprechen wenn man sich hinterher auf Platz 2000 von 4000 befindet. Natürlich kann es da Schwankungen geben, die dazu führen das man sich zwischen Platz 1700 und 2300 wiederfindet aber auch darin sehe ich jetzt keine Entwicklung die es unbedingt per Speed-Erhöhung zu verhindern gilt.

    Mal ganz abgesehen davon bezweifle ich das sich eine solche Verhinderung so umsetzen lässt. Zur Fusion wurden bisher stets Unis mit ähnlicher Stärke ausgewählt - andernfalls wäre elbarto wohl ein ziemlicher Glückspliz bei 6 Fusionen nie aufzuwachen und festzustellen, dass er plötzlich von erheblich stärkeren Spielern umgeben ist. Wir dürfen also davon ausgehen, dass wir - sollten wir unsere Settings ändern - auch anschließend mit einem stärkeren Uni fusioniert werden.

  • Guten Abend, bei wichtigen Themen bemühe ich mich auch hier etwas zu hinterlassen.


    Ich äußere mich hiermit ganz klar GEGEN Setting änderungen in Uni 1. Ich wurde aufrund der vorherigen Fusionen gezwungen nach Uni 1 zu wechseln solange ich meine gewohnten Settings behalten möchte. Und nun soll ich mich anpassen, da es hier Spieler gibt denen es zu langsam geht? Es gibt genug Speedunis - wie viele gibt es noch mit diesen Settings hier?


    Allerdings hat Ebrat mit dem was er geschrieben hat recht und das kann ich auch nachvollziehen. Aber deswegen andere Spieler in eine Settingänderung zu drängen halte ich nicht für den richtigen Weg. Gebt den Spielern die Uni 1 verlassen möchten eine Gelegenheit - wir werden ein Ziel für diese Art von Spielern sein die es ruhiger angehen möchten - ganz einfach.


    Falls es jetzt eine Erhöhung des Speeds geben würde, wäre die ganze Spielzeit unnötig gewesen. Man Spielt 10 Jahre an einem Acc und aufeinmal wäre es alles in 5 Jahren möglich gewesen?! Ich kann es leider nicht verstehen warum dies in Erwägung gezogen werden sollte.


    Deut verbrauch runter ist natürlich für einen Fleeter logisch, sowie auch ein größeres TF, aber wird diese Entscheidung zugunsten von Uni 1 oder zu den eigenen Gunsten geäußert?





    Liebes OOgame Team, die Spieler die hier gelandet sind hatten Ihre Gründe dafür.

    Solltet Ihr Sie nun in eine Änderung zwängen werden weitere aufhören !!!


    PS: Nitrat ist ebenfalls ein aktiver Spieler wie Ihr alle auch. Andere Meinungen zu akzeptieren fält hier wohl mehreren Spielern schwer^^

    Mit dem was er geschrieben hat bin ich voll und ganz einverstanden.